한국사 제4강 - 동아시아의 역사분쟁

소개글

서울대학교 한국사 강의자료입니다

목차

I. 廣開土王碑文과 任那日本府說
II. 동북공정과 고구려·발해사 문제

본문내용

I. 廣開土王碑文과 任那日本府說


1. 광개토왕비 개관
1) 비석의 위치; 集安 분지의 동쪽, 압록강에서 500m 떨어진 곳에 위치
2) 건립 연대; AD 414년(광개토왕 사후 2년)


2. 비문의 내용
1) 제1부; 고구려 왕가의 내력(朱蒙神話 수록), 비석건립의 목적
☞ 주몽 신화가 수록된 最古의 기록

2) 제2부: 광개토왕이 생전에 정벌한 대상 열거
☞ 각각의 정벌에 대한 이유․과정․결과를 일목요연하게 정리

3) 제3부: 광개토왕릉을 관리하는 守墓人에 대한 규정


3. 광개토왕비와 임나일본부설
1) 임나일본부설의 내용; BC 4~6세기에 걸쳐 일본의 大和(야마토) 정권이 한반 도 남부의 가야지방에 출병하여 임나일본부를 설치하고 정치군사적으로 지배
2) 임나일본부설의 근거; 日本書紀/百濟七支刀銘文/廣開土王碑文 辛卯年記事

3) 신묘년 기사의 내용과 해석
百殘新羅 舊是屬民 由來朝貢 而倭以辛卯年來渡海 破百殘□□□羅 以爲臣民

※ 일본 학계와 한국 학계의 해석차이

4) 비문변조설의 제기와 논란
☞ 1880년대 일본 군부가 주도하여 탁본 및 해석 작업 수행
☞ 재일사학자 李進熙의 비문변조설 제기

※ 비문 변조의 내용
百殘新羅 舊是屬民 由來朝貢 而倭以辛卯年來渡海破百殘□□□羅 以爲臣民
→ 百殘新羅 舊是屬民 由來朝貢 而後以辛卯年不貢大破百殘倭寇新羅 以爲臣民

5) 비문변조설의 진위


4. 임나일본부의 정체
1) 임나일본부설 논리의 문제점
☞ 국가 발전단계의 문제; 과연 일본 야마토 정권이 4~6세기에 出兵하여 한반도를 지배할 만큼의 국가 발전단계에 이르렀는가?
☞ 史書의 신빙성 문제;

참고 자료

없음