러브 오브 시베리아

목차

1.감독은 왜 19세기말을 배경으로 하여 이 영화를 찍었을까? 20세기말을 살아가는 현재의 러시아와 100 년 전의 러시아를 비교하기 위한 의도는 아니었을까? 그렇다면 비교해서 얻고자 하는 바는 무엇이었을까?
2.남자 주인공은 사관생도이다. 그리고 20년 뒤 그의 아들 역시 사관생도 생으로 등장하고 있다. 사관생도 생이라는 똑같은 설정을 한 감독의 의도는 무엇이며, 아버지와 아들의 성격을 비교해 본다면?
3.이 영화에서 시베리아는 어떤 의미를 가지고 있다고 생각하는가?
4.사관생도들의 생활에서 받은 인상은 무엇인가?
5.이 작품의 장점과 단점은 무엇이라고 생각하는가?
6.벌목기계의 이름은 '시베리아 이발사'이고, 유형간 주인공의 직업도 '시베리아의 이발사'이다. 이들 관계는 무엇을 나타내기 위한 것일까?
7.벌목기계 ' 시베리아의 이발사'를 만드는 발명가는 왜 러시아인이 아니라 미국인일까?
8.여자 주인공(제인)을 미국여자로 설정한 이유는 무엇일까?
9."당신은 누구요?" "애인도 아내도 엄마도 아니에요"
10.그렇다면 여자 주인공과 러시아 하녀 두냐샤의 차이점은 무엇인가?
11. 왜 남자주인공은 시베리아 벌판에서 10년만에 자신을 찾아온 제인을 그냥 떠나보내야 했는가?
12. 이 영화에 대해 '헐리우드 식 영화'라는 비판이 있다. 이에 대해 어떻게 생각하는가? 왜 헐리우드 식 영화라 평했으며 러시아 식 영화란 어떤 것이라고 생각하는가?
13.이 작품은 2000년 러시아내에서 상연되어 많은 러시아인들의 격찬을 받은 영화이다. 왜 러시아인들은 이 영화에 대해 열광했다고 생각하는가? 그렇다면 감독은 이 작품을 통해 어떤 메시지를 전하고자 했는가?
14.가장 감명 깊고 인상 깊었던 장면이나 대사는 무엇인가?
15.가장 애착이 가는 인물은 누구이며, 그 이유는 무엇인가?
16.이 작품을 통해서 느끼게 된 러시아인의 성격은 무엇이라고 생각하는가? 그렇게 생각하는 이유는 무엇인가?
17.이 영화를 보고 삶에 있어 가장 중요한 것이 있다고 느꼈다면, 그것은 무엇인가?

본문내용

2.남자 주인공은 사관생도이다. 그리고 20년 뒤 그의 아들 역시 사관생도 생으로 등장하고 있다. 사관생도 생이라는 똑같은 설정을 한 감독의 의도는 무엇이며, 아버지와 아들의 성격을 비교해 본다면?
-첫 장면이 제인이 아들에게 예전의 자신의 얘기를 들려주는 것부터 시작하는 것으로 보아 제인이 자신의 아들에게 진심으로 사랑했던 톨스토이의 모습을 닮게 하려는 의도인 것 같다.
아버지와 아들의 성격을 비교하면, 공통점은 둘 다 자신의 생각에 대해 꺾임이 없다는 것. 아버지는 사랑을 위해서 자신의 모든 것을 포기했고, 아들은 존경하는 모차르트를 모독하는 것에 대해 강한 반발을 함으로써 둘의 닮은 점을 알 수 있다. 그러나 두 사람의 다른 점은, 아버지는 자신의 생각에 물론 변함은 없었지만, 누구에게도 표현하지 않는 소심한 면과 순간의 홧김으로 저지른 폭력성이 보여졌지만, 아들은 상관에게도 모차르트가 얼마나 위대한 사람인지에 대해 설명하며 상대방을 설득시키는 노련함을 보여주었다. 이것이 둘의 다른 점인 듯 싶다.

참고 자료

없음