소개글
논리학에 대하여 정리하고 설명했습니다.
목차
1장 ……………………………………………………………………………논증의 기술
1-1절…………………………………………………………………………논증과 추론
1-2절………………………………………………………………………… 논증의 요건
2장 ……………………………………………………………연역논증의 다양한 형식
2-1절 ……………………………………………………………………………삼단논법
2-2절 ………………………………………………………………전건긍정과 후건부정
2-3절 ……………………………………………………가설삼단논법과 선언삼단논법
3장 ……………………………………………………………귀납논증의 다양한 형식
3-1절 …………………………………………………………………………개연적 확률
3-2절 ………………………………………………………………………귀납적 일반화
3-3절 ……………………………………………………………………통계적 삼단논법
이 글을 마무리 하며
참고문헌
본문내용
1장 논증의 기술
우리는 살면서 수없이 많은 사람들에게 무언가를 설득하거나 사람을 이해시키기 위해 설명을 한다. 그 설명을 듣는 사람은 설명을 하는 사람의 말을 들으면서 판단을 하는데 어떤 사람은 논리적으로 말하는 반면에 억지와 단순히 자기 선입견을 다른 형태로 설명하는 사람도 있기도 한다. 당연히 많은 사람들이 자기 선입견을 가지고 설명하는 사람보다는 논리적으로 설명하는 사람의 설명을 받아 드릴 것이다. 우리는 살면서 수없이 생각하고 말하고 하지만 이것이 얼마나 논리적인가를 아님 단순 억지인가를 판단해야한다.
논증을 설명하기 전 논리학에 대해서 알아보자. 논리학을 단어 하나하나 해석해보면 ‘논(論)’이라는 글자는 말 묶음이고 ‘리(理)’는 이치, 법칙, 규칙을 의미한다. 우리말의 어원대로 풀이하면 ‘말 묶음의 이치’ 이다. 송하석, 리더를 위한 논리훈련, 2007, 사피엔스21, 14쪽
앞에 글처럼 우리는 수없이 많은 논증을 이용하고 필요로 하는데 논증을 하는 이유는 무엇일까? 첫째, 여러 가지 견해 가운데 어떤 견해가 가장 나은지를 알아내는 방법이다. 둘째, 논증의 탐구의 수단이라는 데 있다. 앤서니 웨스턴, 논증의 기술, 이보경 옮김, 필맥, 2004, 16쪽
아까 앞에 글처럼 자기 선입견을 다른 형태로 주장하는 사람들의 경우로 새울 수 있다. 이 밖의 경우에도 논증을 해야 할 이유는 많지만 이 두 가지가 포괄적으로 포함하고 있다. 그럼 논증에대해 자세히 알아보는 시간을 갖자.
1-1절 논증과 추론
논증은 논리적 추론의 강제를 말하기도 하지만 경우 따라서는 논쟁의 의미로도 사용된다. 논증이 성립하려면 최소한 전제와 결론으로 구성되어 있지 않으면 안 된다. 추론한다는 것은 전제와 결론을 필연적으로 연결하는 것인데 이 연결은 규칙의 강제에 따라야만 한다. 이정일, 생활 속의 논리 논증과 논쟁. 이담, 2010, 83쪽
다시 말해 논증은 추론이 언어적으로 표현된 것이다. 주어진 사실(근거, 논거, 전제)을 나타내는 문장과 새로운 사실(주장, 논지, 결론)을 나타내는 문장으로 구성된다. 따라서 논리적 평가의 대상이 되는 말
참고 자료
이정일,『생활 속의 논리 논증과 논쟁』,이담, 2010
앤서니 웨스턴, 『논증의 기술』, 이보경 옮김, 필맥, 2004,
송하석, 『리더를 위한 논리훈련』,사피엔스21, 2007,