사형제도

소개글

사형제도

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 헌법재판소의 사형제도 합헌성의 근거에 대한 형법적 관점에서의 비판
Ⅲ. 형사법적 관점에서 사형제도가 가지고 있는 문제점
Ⅳ. 현실적 관점에 있어서 사형제도가 가지고 있는 문제점
Ⅴ.비교법적 관점에 있어서 사형제도의 정당성 검토
Ⅵ. 사형제도에 관한 국제적 경향에 대한 검토
Ⅶ. 사형제도의 개선방향
Ⅷ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

제1절 연구의 목적

사형제도는 인권이나 법철학적인 문제를 넘어서 형사법제도의 운용과정에서도 많은 문제와 해결해야 할 실질적인 과제를 안고 있을 뿐만 아니라 세계적인 많은 관심과 논쟁의 대상이 되고 있다.
이는 세상의 그 어떤 가치보다도 인간의 생명은 고귀하기 때문일 것이다. 일단 사형이 집행되면 판결에 오류가 있었다 할지라도 돌이킬 수 없고, 취소나 절대적으로 원상회복이 불가능하고 인격과 생명을 박탈하는 무서운 결과를 초래하고 악용과 남용의 요지를 남기게 됨으로 법 정신에 위배됨은 물론 법의 발전에도 상당한 저해요소를 가져온다 할 것이다. 그러므로 오늘날과 같이 고도로 발달한 민주화된 문명사회에서 사형이 갖는 법학적인 의미를 되묻지 않을 수 없게 되었다.
국제사회에서도 사형에 대한 인식을 새롭게 하고 있다. 지난 유엔 총회 인권문제 등을 다루는 제3위원회는 2007년 11월 15일 유럽연합(EU) 회원국 등 87개 회원국이 공동 제안한 ‘사형집행유예(moratorium) 결의안’을 표결에 붙여 찬성 99표, 반대 52표, 기권 33표로 통과시켰다. 이는 국제사회의 사형폐지에 대한 꾸준한 노력의 산물이라 여겨진다. 이 같이 국제사회의 사형폐지에 대한 노력에도 불구하고 여전히 사형제도의 존치를 주장하는 소리 또한 적지 않다.
오늘날 우리사회는 산업사회가 되면서 인구의 유입이 도시로 집주됨에 따라 빚어지는 병리현상들이 두드러지게 나타나고 있다. 그 가운데서 살인은 사회적인 불안과 심각한 문제를 야기한다 하겠다. 특히 우리사회가 위험사회로 진입하였음을 아리는 신호가 곳곳에서 나타나고 있다. 불특정다수에게 이유 없이 연쇄적으로 살인하는 사건들이 계속 발생하고 있고, 강력 범죄 및 날로 증가하는 민생침해범죄에 반해서 범죄억지력은 저하되고 있고 점점 더 심각해지는 상황 속에서 사형폐지는 힘을 잃고 사형존치론이 다시 고개를 들고 있으면, 사형폐지는 시기상조라는 말이 설득력을 얻어가고 있는 것이 현실이며 사형폐지에 대한 국민적 공감대 또한 미흡한 것이 사실이다.

참고 자료

없음