소개글
독도 영유권에 관한 국제법적 고찰목차
Ⅰ. 문제의 제기 1Ⅱ. 영토분쟁의 사법적 해결에 있어서 고려되는 사항 1
1. 시제법(Intertemporal Law) 1
2. 결정적 기일(Critical Date) 1
Ⅲ. 국제법상 영토 취득의 방식 2
1. 고전적 분류 2
2. 최근 판례들에서 고려되는 유형들 3
Ⅳ. 독도 영유권에 대한 일본 측 주장과 그에 대한 비판 4
1. 일본의 선점이라는 주장 4
2. 일본 고유 영토설 5
Ⅴ. 독도영유권 관련 국제문서 5
1. 카이로 선언 5
2. 포츠담 선언 5
3. 무조건 항복 문서 6
4. SCAPIN(연합국최고사령부 지령) 제677호 6
5. 샌프란시스코 조약 6
Ⅵ. 독도의 실효적 지배 6
1. 실효적 지배의 필요성 6
2. 실효적 지배의 강화 방안 7
3. 독도의 시효 취득 7
Ⅶ. 독도 영유권 문제와 국제 재판 8
1. 일본정부의 ICJ 제소 제의 8
2. 한국정부의 ICJ 제소 제의의 거부 9
3. 일본정부의 ICJ 제의에 관한 문제점 9
Ⅷ. 일본의 독도 영유권 주장과 한국의 묵인 9
1. 묵인과 관련된 국제법의 이론 9
2. 한국의 소극적 무대응, 무시 정책이 국제법상 묵인으로 간주될 위험 10
Ⅸ. 독도문제의 이용가능한 해결방법과 그 적용상 고려 11
1. 일방 당사국에 의한 해결 11
2. 쌍방 당사국에 의한 해결 11
3. 제3자에 의한 해결 12
Ⅹ. 맺음말 12
참고문헌 14
본문내용
Ⅰ. 문제의 제기이명박 대통령은 3ㆍ1절 기념사에서 ‘미래지향적 한일관계’를 강조했고, 4월 한일 정상회담때도 ‘한일 신시대’를 열기로 합의했다. 그러나 5월 18일자 요미우리 신문이 ‘문부과학성이 중학교 사회 가목 새 학습지도요령 해설서에 다케시마1)를 일본의 고유영토라고 명시할 방침’이라고 보도하면서 독도가 또 다시 도마 위에 올랐다. 일본의 독도 영유권 주장은 어제 오늘일이 아니다.
독도 영유권 문제는 다음 세 가지 요소로 구성되어 있다. 첫째, 양국 국민정서의 첨예한 마찰과 갈등, 둘째, 국제법 논리의 적용을 둘러싼 국제법적 논쟁, 셋째, 역사적 사실의 해석을 둘러싼 역사학적 논쟁으로 나누어 볼 수 있다.2) 이 세 요소는 서로 깊이 연관되어 있지만, 국제법적 논쟁에 대해서만 살펴보기로 한다. 따라서 독도 영유권에 대한 일본 측의 주장과 그에 대한 비판, 현대 한국 정부의 태도와 문제점 및 이용 가능한 해결 방법 등에 대해서 검토해 보고자 한다.
Ⅱ. 영토분쟁의 사법적 해결에 있어서 고려되는 사항
1. 시제법(Intertemporal Law)
시제법이란 어떠한 행위의 효과는 그것이 행하여졌을 당시의 법에 의해서 결정되는 것이지, 분쟁이 제기되었을 때의 법에 의해 결정되는 것이 아니라는 기본적인 원칙이다.
참고 자료
- 단행본ㆍ김대순. ??국제법론??. 제12판. 삼영사, 2007.
ㆍ김명기. ??독도 강의: 표준 독도국민교범??. 대한민국 영토 연구 총서, 4. 책과 사람들, 2007.
ㆍ-----. ??독도의 영유권과 국제법??. 투워웨이사, 1999.
ㆍ김병렬. ??독도냐 다께시마냐??. .다다 미디어, 1996.
ㆍ김정건. ??국제법??. 신판. 박영사, 2004.
ㆍ김한택. ??현대국제법??. 개정판. 강원대학교 출판부, 2004.
ㆍ김화홍. ??역사적 실증으로 본 독도는 한국 땅??. 시몬 문화사, 1996.
ㆍ독도 역사 찾기 운동본부. ??독도 영유권 위기 연구??. 백산서당, 2003.
ㆍ독도연구보전협회. ??독도영유의 역사와 국제관계??. 독도연구총서, 1. 독도연구보전협회, 1997.
ㆍ신용하. ??한국의 독도영유권 연구??. 경인 한국학 연구총서, 43. 경인문화사, 2006.
ㆍ이석용. ??국제법??. 제3판. 세창출판사, 2003.
ㆍ이장희 외 3명. ??무시(무대응): 독도를 넘겨주는 가장 손쉬운 방법??. 독도본부 엮음. 독도 학술토론회, 5. 우리영토, 2006.
ㆍ이한기. ??한국의 영토??. 서울대학교 출판부, 1969.
ㆍ정갑용ㆍ주문배. ??독도 영유권에 관한 국제법적 쟁점 연구??. 한국해양수산개발원, 2004.
ㆍ허영란 외 4명. ??독도분쟁의 국제법적 이해??. 이석우 엮음. 영토분쟁포럼 연구총서, 1. 학 영사, 2004.
- 논문
ㆍ김영구. “일본의 공격적 영토권 주장에 대한 한국의 무시정책이 묵인으로 간주될 위험에 대하여”. ??무시(무대응): 독도를 넘겨주는 가장 손쉬운 방법??. 독도학술토론회 5. 우리영토, 2006.
ㆍ박기갑. “국제법상 CRITICAL DATE 설정문제에 관한 연구”. ??국제법학회논총??. 제50권 제3호, 1998.
ㆍ박찬호. “섬의 국제법상 지위-바위섬의 해양관할권을 중심으로”. ??국제법학회논총??. 제47 권 제2호, 2002.
ㆍ박춘호. “독도 영유권 문제와 국제법”. 영원한 친구들. 3월호 제94호, 2004.
ㆍ이상면. “신 한일어업협정상 독도와 그 주변수역의 법적문제”. ??군사논단??. 통권 제24호, 2000.
ㆍ이장희. “독도 문제의 국제법적 논쟁점과 그 대응방안”. ??명지대 사회과학논총??. 제11집, 1996.
ㆍ----. “일본의 독도영유권 주장의 부당성과 남북간의 협력방안”. ??독도 영유권 위기 연 구??. 백산서당, 2003.
ㆍ이종학. “독도를 둘러싼 바다에 대한 한일간의 시각”. 독도박물관 제1회 학술발표회, 2000.5.31, 세미나 자료집.
ㆍ이중범. “독도영유권문제의 과제와 전망”. ??현대법학의 과제와 전망(기남 이중범 교수 정 년기념논문집)?? (신양사, 1998), 2
ㆍ 제성호. “덴마크와 노르웨이의 동부 그린란드 분쟁과 한국의 무시 정책”. ??무시(무대응): 독도를 넘겨주는 가장 손쉬운 방법??. 독도학술토론회, 5. 우리영토, 2006.
ㆍ홍성근. “국제법상 독도문제의 해결방법과 정책방향”. ??독도분쟁의 국제법적 이해??. 학영 사, 2005.