사회복지실천 현장에서 가치와 윤리의 상충, 개인적 가치와 사회복지사로서의 전문적 가치의 상충이 발생하였을 때 대응할 수 있는 가장 바람직한 방법은 무엇인지에 대해서 서술하세요.
- 최초 등록일
- 2012.01.21
- 최종 저작일
- 2012.01
- 4페이지/
한컴오피스
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
사회복지실천 현장에서 가치와 윤리의 상충, 개인적 가치와 사회복지사로서의 전문적 가치의 상충이 발생하였을 때 대응할 수 있는 가장 바람직한 방법은 무엇인지에 대해서 상술하였습니다
목차
Ⅰ 서론(사회복지실천에서 “가치”, “윤리”에 대한 논의가 요구되는 배경 서술)
Ⅱ 본론(작성자 개인의 가치와 그 형성과정 서술, 사회복지사의 전문가로서의 가치와 윤리에 대해 서술)
Ⅲ 결론(사회복지실천현장에서 개인적 가치와 사회복지사로서 전문적 가치의 상충이 발생하였을 때 가장 바람직한 대응방안에 대해 서술)
Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ 서론
가치라는 용어는 라틴어인 valere에서 파생되었으며 그 의미는 강한 것과 우세한 것 혹은 가치 있는 것을 뜻한다. 사회사업사전에는 ‘가치란 문화, 집단, 개인이 바람직하다고 생각하는 관습, 행동규범과 원칙들’ 이라고 정의되고 있다. 사회복지학자들은 가치를 정의함에 있어 인간의 선호 또는 선택 행위에 초점을 맞추고 있다. 이렇듯 가치에 대한 여러 정의를 살펴보면 목표를 위한 어떤 행동의 선택을 정해줄 수 있고 선하고 바람직한 것의 판단의 기준이 된다고 할 수 있을 것이다. 가치와 윤리는 종종 혼용되기도 하지만 그 뜻은 같지 않다. 윤리는 가치에서 나오기 때문에 가치와 조화를 이루어야 한다. 그러나 둘 사이의 차이점은 가치란 무엇이 좋고 바람직한지에 관심을 두는 반면에 윤리란 무엇이 옳고 바른지에 관심을 둔다. 사회복지실천에 가치와 윤리가 논의되어야 하는 이유는, 사회복지전문직은 사회에서의 역할수행에 필요한 가치의 기초가 확립도어 있어야 하며 그것과 관련해서 종사자들의 행위를 평가할 수 있는 합리적인 기준이 필요하기 때문이다. 즉, 사회사업가들이 주어진 환경 아래서 앞으로의 행위를 예측하는 기초가 되며 예측된 행위의 찬반이나 이탈여부를 평가하는 기준이 되는 것이 사회복지실천에서의 가치라 할 수 있는 것이다. 선행 연구에서 ‘사회복지 전문직만큼 가치의 문제에 깊이 관심을 갖는 전문직은 없을 것이다’라고 말한 것처럼 가치는 사회복지실천에서 지식, 기술과 더불어 매우 중요한 3대 요소 중의 하나인 것이다. 사회복지실천에서는 근본적으로 원조에 관한 가치와 신념을 바탕으로 하며 사회복지실천의 기본적 가치는 우선 무엇보다도 인간의 존엄성인 것이다. 한편, 사회복지사는 클라이언트의 삶의 일부분을 신탁 받은 것이나 다름없고 사회복지사는 숙고 끝에 선택한 정책이나 전문적 판단은 복지서비스의 이용자인 클라이언트의 삶에 커다란 영향을 준다. 모든 결정의 배후에는 결정에 참여한 사람들의 가치가 각축을 벌이게 때문에 철학적이고 도덕적인 성격을 가질 수 밖에 없다. 왜냐하면, 사람의 의식구조는 가치관에 뿌리를 두고 있는 한편 가치관의 핵심은 윤리의식이기 때문이다. 전문가윤리는 일반적인 윤리와 동일하지 않지만 서로 밀접하게 연관되어 있다. 전문가 윤리와 일반 윤리 모두 평등의 원리를 강조하지만, 전문가 윤리는 다른 사람의 이익보다 클라이언트의 이익에 우선 순위를 둔다. 사회복지실천의 입장에서 전문직을 생각할 때 사회복지실천은 특히 윤리적인 성격을 강하게 내포하고 있다.
참고 자료
Ⅳ. 참고자료
- 류순애, “사회복지실천의 윤리적갈등과 사회복지사의 판단에 관한 연구”, 청주대, 2002
- 허대영, “전문직 사회화 요인이 사회복지사의 전문직 태도에 미치는 영향”, 장로회신학대, 2004