체코와 미얀마의 발전사 비교

소개글

체코와 미얀마의 비교연구. 정치발전론 과제로 만들었지만 비교정치 과제도 가능(비교연구이기때문)
정치학 이론을 적용하여 완성도가 높은 과제(쉐볼스키의 민주화모형)

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 쉐볼스키의 민주주의 정의에 근거한 국가별 정치 비교
2. 국가별 경제비교

Ⅲ. 결론: 체코와 미얀마가 서로 다른 모습을 보이는 원인

본문내용

Ⅰ. 서론
체코(Czech)와 미얀마(Myanmar)는 제 2차 세계대전의 주범인 독일과 일본으로부터 각각 독립한 신생 독립국이며 이후 공산화의 길을 걷게 되었다. 하지만 지금 두 나라의 정치, 경제적인 모습을 살펴보면 전혀 다른 모습을 보임을 확인할 수 있다. 현재 체코는 민주화와 자본주의로의 이행에 성공하여 우리나라와 비슷한 수준으로 발전하였지만, 미얀마는 공산주의를 벗어나 개혁개방정책을 추진함에도 불구하고 여전히 세계적으로 빈곤한 국가 중 하나이다. 우리는 이렇게 같으면서도 다른 두 나라의 본질에 착안하여 그 원인을 밝혀내는 연구를 진행하려고 한다. 앞으로 살펴보게 될 본론에서는 이와 관련된 내용을 다루게 될 것이다.
한 국가의 정치 발전 상황을 알아보기 위해서는 그 나라의 민주주의 수준을 알아볼 필요가 있다. 하지만 민주주의에 대한 보편적인 합의가 존재하지 않기 때문에, 민주주의를 정확하게 정의하고 이에 근거하여 세계의 모든 국가들을 민주주의/비민주주의 국가로 분류하는 것은 매우 어려운 일이다. 따라서 연구의 편의성과 보편성을 위해, 학계에서 널리 사용되고 있는 폴란드 정치학자 “쉐볼스키”의 민주주의에 관한 조작적 정의를 활용하였다.
경제 발전 정도역시 명확한 연구를 위해 베텔스만 변화지수(BIT)를 활용하였다. BTI는 개발도상국 119개국 나라의 발전과 변화를 분석 평가하여 세계적 순위를 매기는 지수로, 민주주의 상태와 시장경제 상황에 있어서 치밀한 관점을 제공한다는 장점이 있다. 따라서 본 연구의 경제 비교 연구와 더불어 두 국가의 경제적 차이의 원인을 밝히는데 도움이 될 것이다.

참고 자료

진승권, 『체코, 협상을 통해 체제전환 최근 경제 경착륙 우려』, 통일한국 2009년 4월호(통권 제304호), 2009
정재원, 『미얀마의 경제개혁』, 세계지역연구센터, 세계경제, 2003년 3월
이찬우, 『혼돈의 미얀마 정국』, 민족21 제80호, 2007.11
장준영, 『미얀마 신군부와 정치변동 -군부의 정치권력과 민주화 전망-』, 한국외국어대학교 박사학위논문, 2009
박인섭, 『체코의 IT 시장의 현황 및 전망』, 정보통신산업진흥원, 정보통신연구진흥원, 1095호, 2003
미얀마 의회 22년 만에 개원, <IMBC MEWS>, 2011년1월 31일자 작성, http://imnews.imbc.com/news/2011/world/article/2788206_8460.html
미얀마 군정, 의도적 인터넷 공격 의혹, <문화일보>, 2010년 11월 05일 작성, http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2010110501031832023002
미얀마 20년 만의 총선… 군사독재 합리화 그칠 듯, <쿠키뉴스>, 2010-11-05 18:22 작성, http://news.nate.com/view/20101105n19504
미얀마 군정, 7일 총선으로 민간정부 수립, <연합뉴스>, 2010-11-05 17:59, http://news.nate.com/view/20101105n18918
KOTRA 국가별 정보(2011) - 체코, 미얀마
베텔스만 지표(2010) - 체코, 미얀마
위키피디아 - 체코, 미얀마