개발독재와 박정희시대 서평(10,11,5)

소개글

학업수행에 많은 도움이 되었으면 좋겟습니다. 괄호안 숫자표기는 판개가격과 저작시기 표시입니다. 그럼 방문자분들의 무궁한 발전이 있기를...^^

목차

없음

본문내용

■ 이 글은 강력한 권위주의적 국가가 없었더라면 우리나라가 이룩한 경제적 성과는 불가능했다라는 주장이 실제적으로 근거가 있는 내용이기에 독재를 통한 개발시기에 발전과정을 하나의 발전양식내지 모델로 간주하고 그 작동을 해명해보고 있다.
60년대부터 80년대까지 계속된 이 개발독재는 대외적인 측면과 대내적인 측면으로 해석될 수 있다. 대외적측면에는 ‘차입경제’와 ‘수출경제’로 나눌 수 있다. ‘차입경제’에서 수입은 의사적 생산재 생산부문으로의 기능을 한다. 이것은 공업화가 불가결한 것이고, 국내생산이 불가능한 것을 가능하게 하며, 자율적인 국민적 생산체계의 성립이 가능하게도 했다. 공업화가 진행되면서 우리나라는 중화학공업의 성장이 두드러졌지만 수입재의 수입으로 인해 무역적자가 계속되면서 경상수지 역시 적자가 누적되었다. ‘수출경제’는 거의 모든 산업에 직.간접적으로 연결되어있었다. 수출경제에서의 수출은 일정한 특수성을 가진다. 수출은 생산단위들의 존재 자체를 위한 필요조건이면서 동시에 공업화에 불가결한 수입의 결제를 위한 외환획득의 수단으로서 강제되었다. 경공업화와 중화학공업 중 특히 중화학공업에 사용되는 자원이 거의 수입에 의존해야 했기 때문에 우리나라의 수출은 수입을 위한 수출이었다. 수입을 위한 수출에는 경쟁력이 없는 산업이 많았기 때문에 부족한 경쟁력을 정부보조금으로 메우면서 수출을 가능하게 만들었다고 한다.
축적의 대내적인 측면에서는 소득의 처분과 관련된 소비와 저축 그리고 투자가 필요하다. 수출경제가 활발해지면 생산고 소득이 늘어나지만 수출 대비 GNP비중이 상승하는 만큼 소득에서 차지하는 소비의 비중은 하락하고 저축률은 상승한다. 저축률의 상승은 중앙집권적 은행제도를 통해서 고투자로 전환되었다.

참고 자료

없음