사회복지관련법령과 관계 있는 헌법재판소결정례를조사하고 본인의 의견을 서술하시오

소개글

사회복지관련법령과 관계있는 헌법재판소결정례를 조사하고 본인의 의견을 서술하였습니다

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론
1. 사회복지관련법령과 관계있는 헌법재판소결정례
2. 헌법재판소결정에 대한 본인 의견

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
자유방임적 자본주의로 인한 빈부격차 확대, 계급갈등 격화, 빈곤의 확대 등으로 사회적 갈등이 심각해지자 모든 사회구성원들의 기본적인 생존권을 보장하고 실질적 평등, 사회적 정의를 구현하기 위해 사회적 기본권 사상이 나타났다. 이러한 사회적 기본권은 우리나라 헌법에도 명문으로 규정되어 있는데 그 내용은 제34조 인간다운 생활을 할 권리 등이 대표적이다. 인간다운생활을 할 권리란 인간의 존엄성에 상응하는 급부를 국가에 청구할 수 있는 권리로서 이 규정에 의해 많은 사회복지관련법령이 만들어지게 된 것이다. 또한 이 조항은 사회복지관련법령의 위헌성을 통제할 수 있는 조항으로 작용할 수도 있다. 요사이 포퓰리즘에 영합한 복지정책이 마구 쏟아지면서 이러한 정책의 위헌여부가 화두가 되고 있다. 그래서 아래에서는 사회복지관련법령과 관계있는 헌법재판소결정례를 살펴보고 본인의 의견에 대해서도 살펴보고자한다.

Ⅱ 본론
1. 사회복지관련법령과 관계있는 헌법재판소결정례
1) 사회복지관련법령 : 국민건강보험법
2) 사건번호 : 2001. 8. 30. 2000헌마668

참고 자료

황남기, “헌법”, 찬글, 2005
정순방, “국민건강보험법상의 건강보험수급권의 제한과 조정”, 조선대, 2009