비스테로이드성 소염진통제

소개글

비스테로이드, 소염진통제, 스티븐스 존슨 증후군에 대한 법정 판결에서의 원고측, 피고측 주장과 판단기준

목차

없음

본문내용

내용6: 약의 작용기전

<비마약성 진통제>
비스테로이드성 소염진통제(NSAID)
: 진통, 해열, 소염 작용



내용7: 만약에?

나 역시 대법원의 판단과 마찬가지로 약사가 사망자에게 부작용의 위험성을 설명하지 않은 것은 잘못했지만, 그 이후의 증상에 대해 꾸준히 관찰하며 처치할 의무는 없다고 생각한다.



내용8 : Something special?
이 과제를 수행하면서 난생 처음 판례본문을 접해보았다. 처음에는 읽기 어렵고 이해하기도 어려웠지만, 자꾸 읽다 보니 상당히 보기 좋게 정리해 놓은 것이라는 생각이 들었다. 법에 관련된 일을 하시는 분들이 참 대단하다는 생각을 다시 한 번 하게 되었고, 군더더기 없이 정리된 문서에 감탄하였다.
세상에는 내가 모르는 무수한 일들이 벌어지고 있고 모르면 당한다는 말이 있듯이, 이런 판례들에 관심을 가져 기본 상식을 쌓아야겠다는 생각을 했다.

참고 자료

없음