구운몽의 구조와 그 의미

소개글

구운몽의 환몽구조에 대한 여러가지 해석과 그에 따른 각각의 의미를 조사해 정리했습니다

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. <구운몽>의 구조를 현실담 위주로 보기와 그에 대한 비판
1.1. 정규복 교수의 견해
1.2. <구운몽>을 현실담 구조로 보는 견해에 대한 비판
2. <구운몽>의 구조를 몽중담 위주로 보기와 그에 대한 비판
2.1. 조동일 교수의 견해
2.1.1. <구운몽>을 몽중담 구조로 보는 견해에 대한 비판
-조동일 교수의 견해에 대한
2.2. 박일용 교수의 견해
2.2.1. <구운몽>을 몽중담 구조로 보는 견해에 대한 비판
-박일용 교수의 견해에 대한
3. <구운몽>의 구조를 통합론으로 보기
3.1. <조신전>을 근거로 구조 해석하기
3.2. 육관대사의 꾸짖음과 그에 대한 해석
3.3. 도(道)사상과 불교사상으로 작품의 구조 해석하기
3.3.1. ‘호접몽’을 근거로 구조 해석하기
3.3.2. 『금강경』의 公思想 을 근거로 구조 해석하기
4. 현실담과 몽중담의 통합과 역할

Ⅲ. 결론

본문내용

흔히 구운몽이 다른 소설에 비해 우수하다는 것은 꿈을 꾸기 전의 성진이 꿈 속으로 향하는 세계로의 장면과 양소유가 다시 성진으로 환생하는 장면이 꿈인지 현실의 세계인지 명확한 구분이 없는 탓으로 학자들 간의 많은 논란이 되었다. ‘현실-꿈-현실’의 구조로 되어있는 것은 분명하나, 현실현실담에 중점을 두느냐, 몽중담에 중점을 두느냐에 따라서 의미가 달라질 수 있다. 뿐만 아니라 현실담과 몽중담을 상반되게 보지 않고 둘을 통합하여 해석하려는 견해도 있다. 이와 같이 구조의 어떤 부분에 중점을 두느냐에 따라서 의미가 달라질 수도 있고 그 안에 어떤 내용에 중점을 두느냐도 의미를 해석하는 데 작용한다고 할 수 있다.
이처럼 <구운몽>의 구조에 따른 의미해석에는 여러 가지 경우의 수를 가지고 있는데 그 중 현실담과 몽중담을 통합하여 구조를 분석하고자 한다. 현실담에만 집중하려 하거나 몽중담에만 집중하려는 견해는 어떠하며 어떤 이유에서 타당하지 않다고 생각하는지에 대해서 말해보고 현실담과 몽중담의 통합론으로 봐야 하는 근거에 대해서 설명하겠다. 더불어 이에 따라 어떤 의미를 가지는지에 대해서 알아보고 통합론으로 보았을 때 현실담과 몽중담이 가지는 각각의 역할은 어떠한 것인지에 대해서도 피력해보겠다.

참고 자료

없음