진리성 개념
- 최초 등록일
- 2012.03.19
- 최종 저작일
- 2011.05
- 13페이지/
한컴오피스
- 가격 5,900원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
인식론의 진리성 문제에 대한 레포트 입니다. 전통적 진리론부터 현대의 진리론 문제를 기술 하였습니다.
목차
1.머리말
2. 전통적 진리론
a . 대응론
b. 정합론
c. 실용론
3. 대응문제와 정합문제
4. 현대의 진리론
5. 맺음말
6. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 머리말
"너희가 내 말을 마음에 새기고 산다면 너희는 참으로 나의 제자이다. 그러면 너희는 진리를 알게 될 것이며 진리가 너희를 자유롭게 할 것이다.”
- 요한복음 8 :31 ∼ 32
인간은 사고의 시작과 동시에 끊임없이 진리를 탐구해 왔다. 위의 성경구절과 같이 진리는 우리 삶의 본질을 꿰뚫고 인간을 자유롭게 할 수 있다고 믿기 때문일 것이다. 물론 여기서는 종교적 진리-구원이나 종교적 반열과 같은 것-를 이야기 하려는 것이 아니라 학문적인 차원에서의 진리의 의미를 알고자 할 것이다.
진리의 의미가 철학적으로 중요한 이유는 진리 개념자체에 대한 인간의 물음에서 비롯되기도 하지만 그보단 진리개념이 철학적으로 중요한 여러 다른 개념들과 긴밀한 관계를 맺고 있기 때문이다. 전통적 인식론에서 지식이란 ‘정당화된 옳은 믿음’이라 간주되었고 그러한 지식의 본성을 알기 위해선 진리의 본성을 알아야한다. 이런 식으로 진리의 본성에 관한 문제는 인식론뿐만 아니라 철학의 여러 하위 분야, 즉 논리학, 과학철학, 언어철학, 형이상학 등에도 긴밀히 연결되어 있다. 이렇게 진리개념이 다른 철학적 개념을 설명하는데 사용되어 왔음에도 진리개념 그 자체에 대한 철학적 논쟁은 끊이지 않고 있다.
고대 그리스 철학자 플라톤은 그의 스승 소크라테스의 대화를 기록한 책들 중 하나인 <테아이테토스>에서 지식이란 ‘정당화된 옳은 믿음’이라는 결론을 내렸다. 그리고 그것은 1963년 ‘게티어 문제’가 제기되기 전까진 거의 모두가 동의하는 것이었다. ‘게티어 문제’에 의해 정당화된 믿음이라는 속성이 현대 인식론의 가장 큰 논란으로 남아 있긴 하지만 그 전에 우리는 ‘옳다는 것’, 즉 ‘진리가 가진 속성은 무엇인가?’에 대한 질문에 답을 하는 것 또한 중요한 문제라는 것을 인식하고 있다. 이 때‘진리가 무엇인가?’라는 질문은 무엇인가를 옳거나 참이라고 단정할 수 있는 말은 무엇을 뜻하고, 그렇게 단정할 수 있는 조건이 무엇인지를 물어보는 것이다.
이 문제를 해결하기 위해 여러 진리 이론들이 등장하였고 그 이론들 나름대로의 장점들을 가지고 있지만 동시에 그 한계를 극복하지 못하고 있다. 그렇다고 해서 그러한 이론들을 모두 거부할 수는 없다. 그러한 이론들은 우리가 더욱 알맞은 방법을 제시하기 위한 기초가 되고 길을 제시 해줄 수 있기 때문이다. 그러므로 여기서 우리는 몇 가지 유력한 진리개념에 대한 이론을 살펴보고 그 이론들을 토대로 진리성의 정의에 좀 더 가까이 접근할 수 있는 방법을 모색해 보도록 하자.
참고 자료
진리론의 윤곽, 임일환(1998), 한국외국어대학교 외국학종합연구센터 인문과학연구소
철학의 의미, J.Y.브레넌 저, 곽강제 역(1989), 박영사
인식론, D.W.햄린 저, 이병욱 역(1989), 서광사
내가아는 것이 진리인가, 김창호 저(2001), 웅진출판
철학의 이해, 강영계 저(1994), 박영사
인간과 논리 진리 윤리, 금교영, 정환수 공저(1997), 담론사
현대인식론 입문, 마티아스 슈토이프 저, 한상기 역(2008), 서광사
진리성과 대응문제, 김회빈(1984), 전북대학교 학위논문