[보험학원론] 자연재해보험의 필요성

소개글

열심히 했거든요 도움이 되셨으면 좋겠네요...

목차

1. 들어가며
2. What is "Hurricane Andrew"?
3. Storm Warning - Best's Review, June 2002
4. 자연재해보험의 필요성
5. 세계 각국의 자연재해보험
6. 시사점 및 결론
7. 참고 서적 및 사이트

본문내용

인명피해 200여명, 피해액 5조 5천억원, 피해 복구비 7조 7천억...... 입이 다물어지지 않는 이 엄청난 숫자는 바로 지난 8월 생각하기도 싫은 끔직한 아픔을 주고 간 태풍 루사와 집중호우에 따른 피해 집계 결과이다. 사상 최대의 피해액을 남긴 이번 수재으로 인해, 겨울이 다가오는 이 시점에서도 아직 힘겨운 복구작업이 계속되고 있으며, 수재민들에게는 피곤한 몸을 따뜻이 누울 집조차 복구되지 않아, 컨테이너 박스에서 하루하루를 힘겹게 살아가고 있다. 사회 각계에서 온정의 손길이 그들에게 뻗치고 있다지만, 즉각적인 보상이 이루어지지 않고 있어 수재민들의 고통은 여전하다. 이런 시기에 생각해 볼수 있는 수단이 보험일 것이다. 보험의 사회적 성격인 '상부상조'를 생각해 볼 때, 지금 보험금이 지급된다면 매우 시기적절할 것이다. 하지만, 안타깝게도 아직 우리나라는 자연재해보험이란 것은 없으며, 화재보험이나 자동차보험 같은 몇몇 손해보험에서 특약을 통해 일부 보상해주고 있는 실정이다. 그러나, 미국과 일본, 유럽의 여러 선진국에서는 자연재해보험을 통한 보상이 이루어지고 있으며, 그 분야도 지역 실정에 맞게 과학적이고 다양하게 나타나고 있다. 이에, 미국 사상 최대의 피해를 남긴 허리케인 Andrew의 경우에 대한 미국의 보험 시장의 움직임에 대한 논의를 검토해 봄으로써, 자연재해보험의 필요성과 그 성격에 대해 고찰함은 물론, 올바른 발달 방안을 생각해 보고자한다. 그럼, 본론으로 들어가기 전에 먼저 허리케인 Andrew에 대해서 간략히 알아보자.

참고 자료

○ 보험학원론, 이경룡, 2002, 영지문화사
○ 손해보험론, 박상범, 2001, 문영사
○ 자연재해보험 도입방안에 대한 소고, 이희춘,
손해보험 2000년, 6월호 기획진단
○ 세계 각국의 자연재해보험 현황과 시사점, 신동호,
손해보험 1999년 7월호 연구논단
○ 손해보험협회 www.knia.or.kr
○ 농업재해대책법의 문제점과 농작물 재해보험도입, 정명채
www.agri-korea.or.kr/newslet/14th/정명채.htm
○ GIS와 자연재해, 김미정,
www.miraezone.co.kr/member/study/gisgps/gis02
○ 기상청 우리나라 태풍 통계
www.kma.go.kr/kma36/korea_typhoon_statistic.htm
○ 행정자치부 www.mogaha.go.kr/
○ 중앙재해대책본부 www.mogaha.go.kr/ndch/infof/
○ 보퍼트 풍력계급
교원사이언스가이드22, 날씨의 원리와 현상, 마이클 앨러베이
○ 한국재보험협회 www.koreanre.co.kr
○ www.icat.com - catastrophe insurance manager
○ www.hurricane.com
○ "2003년 대재해채권나온다", 한겨레신문, 2001.11.20
○ 자연재해보험 순항할까, 국민일보, 2002.9.12
○ 자연재해도 보상한다, 매일경제, 2002.10.4