[사형제도] 사형제도 존폐론

소개글

법철학 시간에 발표를 위해 준비한 것입니다.
자료를 모으느라 고생도 했구요
많은 도움이 되었으면 합니다

목차

(1)사형제도의 현황
(2)사형제도의 두가지 입장
(3)헌법재판소 판결

본문내용

사형제도는 사회에서 정한 규범을 어겼을 때 내리는 것이며 수형자의 생명을 박탈하는 것으로, 형벌의 성질상 가장 무거운 생명형, 더 이상의 형벌이 없다는 뜻에서 극형이라고도 한다. 이것은 국가의 형벌권에 의하여 사형으로 처벌될 범죄의 구성요건에 해당하는 범죄인의 생명을 인위적으로 제거하는 행위를 말하며 이는 국가 자체의 질서유지를 위하여 잔인한 방법이지만 간단하고 최소한의 노력으로 형벌적 효과를 이룰 수 있는 방법이기도 하다고 인식되어 왔다.
오늘날 사형 중 잔혹한 신체극형은 일부 국가를 제외하고는 자취를 감추게 되었으며, 사형에 대하여도 그 존폐여부를 둘러싸고 국제적으로 많은 논란이 되고 있다.
우리 나라는 아직 사형제도를 존치하고 있는 상황인데 1990년대 초에 갤럽조사연구소에서 조사한 바에 의하면 한국국민 중 약 77%가 사형제도를 찬성하였다. 그 때문인지 그 당시에 있었던 형법개정작업진행 중에 사형제도의 존치여부에 대한 표결을
보면, 전체 12명의 위원 중 9대 3으로 사형제도를 존치하는 주장이 압도적이었다.
하지만 최근 2000년 10월의 조사에서 우리 국민도 사형제도에 대한 찬성이 54%밖에 되지 않았다. 사형제도의 존치 여부에 관한 논의는 어제 오늘의 일은 물론 아니다. 한국에서도 여러 가지 관점에서 사형폐지론과 존치론이 대립하고 있는 현실에서 두 입장과 세계와 우리나라의 현황등에 관해 알아보았다.

참고 자료

없음