[A+] 동성애자(게이, 레즈비언)에 대한 인권문제와 사회적 갈등과 시사점 / 동성애 정체성의 사회적 구성 분석

소개글

다양한 참고 자료 및 도표 등을 활용하였으며, 짜임새 있게 잘 구성 하였고, 꼼꼼하게 정성을 들어 작성했습니다. 위 자료 요약정리 잘되어 있으니 잘 참고하시어 학업에 나날이 발전이 있기를 기원합니다.

레즈비언, 페미니스트 , 정체성 정체,

목차

[ 서론 ]
1. 동성애자 개념, 정의 (출처, 참고 위키백과사전 http://ko.wikipedia.org/wiki/동성애 )
2. 동성애자의 성적지향성
3. 동성애자에 대한 사회적 입장
(1) 동성결혼 허용 국가
(2) 동성 커플의 결합을 인정한 나라


[ 본론 ]
1. 동성애자 인권운동 / 연대
2. 한국 동성애자 인권운동의 역사
3. 동성애자 인권운동 / 연대에 대한 부정적 측면
4. 국내 동성애자 현황

[ 결론 ] 시사점 및 향후전망

[ 참고문헌 및 출처 ]

본문내용

1. 동성애자 개념, 정의 (출처, 참고 위키백과사전 http://ko.wikipedia.org/wiki/동성애 )
o 이성에 대한 성적인 관심이 적거나 없는 반면, 동성을 성애의 대상으로 하는 사람,
o 이성에게 매력을 느끼는 그러한 경향을 가진 사람. ＝homo
o 동성애자(同性愛者) - 동성에 대하여 성적 매력을 느끼는 사람.

[ 국내 동성애자 게이, 레즈비언 현황 및 시선 ]
이러한 레즈비언 커뮤니티와 게이 커뮤니티의 긴장 지점들이 게이와 레즈비언이 함께
연대 사업을 꾸려 나갈 때 서로 부딪히는 경우가 많다. 일례로 몇 해 전 여성 성소수자
단체 끼리끼리와 남성 성소수자 단체 친구사이에서 ‘동성애자 인권 캠프’ 행사에서 생긴
성폭력에 대한 논쟁으로 갈등이 빚어진 적이 있었고, 그 밖에 동성애자 인권운동의 활동 방식과
지향에 대해서 각 단체의 사이의 의견 충돌이 일어난 사례들이 많다.

이러한 충돌들로 인해, ‘성적 지향’ 조항이 삭제된 채 제정된 차별금지법 사태로 성소수자
단체들과 개인들이 긴급히 모인 2011년 말 전까지는 각 단체들 간의 앙금으로 소통이 부재한 상태였다.
(중략)

[ 시사점 및 결론 ] 일부 발췌
그리고 이는 여성이 억압받는 근원과도 일맥상통한다. 원시공산주의 모계 사회에서 남녀간의
평등한 지위는 사적소유가 출현하고부터 무너지기 시작한다. 가부장제에 기반한 교육과 도덕이라는
이름 아래에서 체계적으로 여성과 남성의 역할을 명확하게 구분하는 성별이분법 은 여성을
가부장제가 원하는 역할로 길들여가고 있다....
(중략)

참고 자료

한국산업사회학회, “사회학”, 한울, 2008
윤수종 외, “우리 시대의 소수자 운동”, 이학사, 2005
한채윤, “레즈비언의 몸, 이미지, 그리고 역사”, 문학과 의식사, 2003
섀런 스미스, “정체성 정체는 해방의 수단인가”, 다함께, 2005
서동진, “근대 자본주의 사회에서 동성애 정체성의 사회적 구성에 관한 연구”, 1993
콜린 윌슨 ․ 수잔 타이번, “동성애자 해방운동의 역사 : 사슬끊기”, 연구사, 1998
이미경, “근대적 가족 형태 비판 : 마르크스주의 페미니즘의 현재성”, 공감, 2002,
김지혜, “레즈비언/페미니스트 관점에서 본 서구 레즈비언 이론의 발전과정과 역사적 의의에 대한 연구”, 1998