장기 이식에 대한 논의-발표과제(3장)

소개글

20세기 의학기술의 가공할 만한 발전으로 나타난 여러 생명윤리문제 중 장기 이식과 관련된 발표 과제입니다.

목차

1. 뇌사의 죽음 인정 여부에 대한 장기 이식 논의

2. 장기 매매에 대한 찬반 논의

3. 장기 이식에 따른 장기 분배의 문제

4. 우리나라 현행 장기 이식제도의 문제

5. 필자의견

본문내용

장기 이식에 관한 논의

20세기 의학기술의 가공할 만한 발전으로 오늘날 병든 장기를 건강한 장기로 교환하는 장기 이식의 성공 사례를 비롯하여 사랑과 희생의 장기 기증 미담들이 종종 보도되고 있다. 그러나 현실적으로 이식 대기자에 비해 장기 기증자는 크게 부족하다. 또한 이식 장기의 확보 과정에서 생길 수 있는 불법적인 장기 매매나 불공정한 분배 문제, 사체 기증의 경우 전제되어야하는 죽음의 기준으로서 뇌사의 인정 등 새로운 윤리적? 법적 현안들이 있다. 이와같은 장기 이식과 관련된 다양한 윤리적 논의들을 살펴보자

1. 뇌사의 죽음 인정 여부에 대한 장기 이식 논의
지금까지 우리사회에서 죽음에 대한 통념은 심장이 멎은 상태 즉, 심장사였다. 그러나 의학기술의 발전으로 인공적으로 호흡과 혈액순환을 유지할 수 있게 되었기 때문에 뇌사의 죽음 인정 여부은 지난 몇 십 년간 장기 이식과 관련된 의료 행위에서 본질적인 요소가 되었다.
우리 나라의 경우 사회적으로 장기이식의 필요성이 커지면서 1999년 뇌사판정을 이용한 `장기 등 이식에 관한 법률안`이 통과되어 2000년 초부터 법적으로 뇌사1)를 인정했다. 이 법에 의하면 장기 기증을 원치 않는 경우 뇌사자는 죽은 것이 아니므로 스스로 심장이 멈출 때까지 심폐소생장치를 제거할 수 없다. 법적으로 뇌사를 죽음으로 인정되는 한에서 사후 장기 기증은 가능하다. 그렇다면 뇌사자를 살아 있는 사람으로 본다면 다음과 같은 물음에 답해야한다.

참고 자료

없음