세이의 법칙에 대한 논쟁

소개글

Say의 법칙을 둘러싼 논쟁
(D. Ricardo vs T.R. Malthus)

목차

Ⅰ. 서론


Ⅱ. 논쟁의 등장 배경


Ⅲ. Say의 법칙


Ⅳ. 논쟁의 요점

1. Ricardo의 부분적 과잉 생산론

2. Malthus의 일반적 생산과잉 이론


Ⅴ. 결론


Ⅵ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

현재 한국 경제 상황에 대한 비관적인 지표들이 앞 다투어 경제 위기를 보고하고 있다. 이명박 정부 또한 현재 한국 경제가 처한 상황에 대해 ‘비상 사이렌’을 울리고 있다. 보통 정부는 ‘경제심리의 위축’을 우려해 민간에 비해 낙관적으로 상황을 전망한다는 점을 감안하면 매우 이례적이라고 할 수 있다. 세계 초강대국 미국 또한 자국의 5대 금융기업인 베어스텐스 은행 위기와, 국제 금융시장의 충격으로 말미암아 경제 침체로 빠져 들었으며 이러한 미국 발 경제 위기와 높은 원자재 가격, 얼어붙은 소비 심리 속에 1930년 1차 대공황에 이어 2번째 경제 공황이 우려 된다는 보고도 심심찮게 들려온다. 현대에 들어와서 200년 전의 맬더스가 재조명 되는 것은 그러한 경제·사회적인 현실에서 기인한 것이다. 비록 현대의 경제적인 위기가 그가 살았던 시대의 시대적 배경과 같다고는 할 수 없겠지만 그가 가졌던 경제적 상황에 대한 탁월한 안목과 학문적 업적은 현대에도 적용 가능하다고 할 것이다.
해서 고전경제학자들이 살았던 19세기 영국의 경제·사회적 상황 속에서 그들이 지녔던 거시적 분석의 틀을 살펴보고 특히 그들 논쟁의 중심에 있던 공황, 즉 일반적 공급 과잉 존재 가능성의 적극 이론과 소극이론을 비교 분석 해보도록 하겠다. 이에 오웬(Robert Owen), 시스몽디(Sismondi)의 한 편에 선 맬더스를 한 측면으로, 리카도, 밀, 세이 등의 입장을 또 다른 측면으로 분류하였다. 그 중에서도 특히 그들 이론의 중심에 서 있던 리카도와 맬더스의 입장 차이를 중심으로 내용을 전개해 가고자 한다.

참고 자료

김광수(1992). 고전학파. 아세아문화사.
김대래, 조준현, 최성일(2004). 경제 사상사. 신지서원.
대양서적(1970). 세계사상대전집-멜더스. 대양서적.
로버트 하일브로너(2001). 고전으로 읽는 경제사상. 민음사.
변형윤, 권광식(2002). 경제사상과 이론. 한국방송통신대학교출판부.
서진수(1999). 초기 공황과 고전학파 공황 논쟁. 경제학의 역사와 사상.
유시민(1992). 부자의 경제학 빈민의 경제학. 푸른나무.
토드 부크홀츠(1989). 죽은 경제학자의 살아있는 아이디어. 김영사.