재료강도학 과제-비파괴시험

소개글

비파괴검사

목차

없음

본문내용

1. 파괴시험과 비파괴시험의 장, 단점에 대해 비교, 조사하시오
파괴시험의 장점
1) 재료나 요소가 사용조건에 대하여 어떻게 반응하는가를 직접적이고 신뢰할 만한 측정을 통하여 볼 수 있다.
2) 정량적인 결과를 제공하므로 설계에 유용하다.
3) 숙련된 작업자에 의하여 결과를 분석할 필요가 없다.
4) 시험 결과의 의미와 중요성에 대한 합의를 찾게 된다.
파괴시험의 단점
1) 시편에만 적용되므로 그 시편이 전체 그룹을 대표한다는 것을 보여줘야 한다.
2) 시험된 부품은 시험되는 동안에 파괴된다.
3) 보통 같은 부품에 대한 시험을 반복하거나 같은 시편을 시험에 반복적으로 사용할 수 없다.
4) 부품이 고가이거나 소량이라는 제한이 있을 수 있다.
5) 계속되는 사용에 따른 누적된 효과를 예측하기 어렵다.
비파괴시험의 장점
1) 비용이나 사용가능한 수량에 관계없이 제품에 대하여 직접적으로 수행
2) 생산되는 제품이 높은 변화성이 관찰되는 경우 100% 검사하거나 대표적인 시편에 대하여 수행하여 초기 품질불량을 줄일 수 있다.
3) 같은 품목에 대하여 다양한 시험을 적용할 수 있으며 같은 시편에 대해 같은 시험을 반복 수행할 수 있다.
4) 사용 중인 부품에도 시험이 가능하며 이 경우 제품의 신뢰성 및 안전성을 확인할 수 있다.
5) 시편의 준비작업이 거의 없고, 시험장비의

참고 자료

없음