중간고사 대비

소개글

대구교대 독서와 작문 중간고사 대비 요약입니다.

목차

없음

본문내용

♣ ‘독서와 작문’ 책에서 해당 문제가 수록된 페이지: p. 20
문항의 내용: 위의 세 작품은 모두 망부석 모티브를 갖고 있다. 시의 내용이나 형상화 과정에서 드러나는 차이가 무엇인지 대비해 보라.

<퇴고 및 정서>
정읍사의 화자는 행상을 떠나 오래도록 돌아오지 않는 남편을 기다리는 아내이다. 화자는 남편이 어두운 길을 걷다 위험한 곳으로 가게 될까 봐 걱정스러워 달이 저물지는 않는지를 살펴보고, 남편이 돌아오는 길에 달빛이 환하게 비추기를 기원하고 있다.
초혼의 화자는 죽은 이를 부르는 ‘초혼’의식을 통해 임을 잃은 슬픔을 극복하려는 태도를 보인다. 화자는 떠나보낸 이를 애타게 부르며 다시 살아 돌아오기를 바라고 있다.
석상의 노래의 화자가 기다리는 임은 ‘먼 곳 머언 나라’로 가 돌아오지 않는다. 화자는 곁에 없는 임에 대한 사무치는 그리움을 표현할 길이 없어 답답해한다.
세 작품의 화자는 공통적으로 누군가를 애타게 기다리다 돌이 된다. 그러나 세 작품의 화자가 기다리는 대상은 각각 다르다. 정읍사의 화자에게는 기다리는 대상이 ‘행상을 떠난 남편’이고, 초혼의 화자에게는 ‘잃어버린 조국’이다. 또, 석상의 노래의 화자에게는 ‘죽음의 세계로 떠난 님’이다.

참고 자료

없음