선거와 경제 - 선거 종합주가지수

소개글

선거와 경제 - 선거 종합주가지수에 관해 조사하는 과제 입니다.

선거와 경제 - 선거 종합주가지수에 관해 작성 했습니다.

선거와 경제 - 선거 종합주가지수에 대해 궁금하신 분이 구매해 주시거나,

선거와 경제 - 선거 종합주가지수에 관한 리포트 작성이 필요하신 분이 구매해 주세요.

목차

Ⅰ.서 론

Ⅱ.본 론
1.연구대상의 선정
2. 선거와 경기변동
(1) Nordhaus의 경기변동이론
(2) 이론의 현실 적용
3. 선거와 종합주가지수
4. 기타 경제지표

Ⅲ.결 론
1.가정의 검
2.연구의 제언 및 종합(결론)

- 참고문헌 & 에필로그

본문내용

본론에서 그래프로 살펴본 바와 같이 1997년은 주가시장이 지속적인 하락추세를 그리다가 대선을 기점으로 상승장을 이루었고 그 후에는 다시 하락을 거듭하는 모습을 보인다. 반면, 2002년 대선 전후를 살펴보면 2002년 10월 바닥부터 계속 상승하기 시작한 주가가 16대 대통령 선거일에 소폭 추가 상승 후 하락추세를 나타냈다. 이런 장기적 추세에 반해 일별추이를 세부적으로 살펴보면 1997년과 2002년 모두 선거 몇 일 전에 소폭 상승하는 국면을 보이다가 선거후부터는 하락하는 국면을 보이는 것을 확인할 수 있었다. 하지만 그 모습은 뚜렷하지는 않았다.
이를 통해 선거가 주가에 일부 영향을 미치기는 하지만, 주가에 영향을 미치는 여러 변수중의 하나일뿐이고 그 영향이 일시적인 것이라는 결론을 내릴 수 있다. 즉, 1997년과 2002년의 주가 추이로 볼 때 장기적인 추세에서는 선거의 영향을 찾기 어려웠다. 1997년의 경제상황이 특별했음을 감안하더라도 대선 전후의 주가상황이 2002년과 정반대라는 점에서 선거라는 변수가 주가에 미치는 영향은 미미하고 오히려 다른 거시변수들에 의해 좌우되는 것으로 생각된다.
결국 본론의 처음부분에서 언급한 “대선 전 강세, 대선 후 약세”라는 통념은 일시적인 현상으로 선거가 주가에 미치는 것은 분명한 것으로 보이나 그 영향은 굉장히 미비한 것이고 장기적인 추세에 대한 영향은 찾기 어려웠다. 즉, 종합주가지수가 선거의 영향을 받는 것은 분명해 보이나 일정한 주기를 보이지는 않는다고 결론지을 수 있다. 즉 가설이 성립한다고 말하기에는 다소 무리가 있음을 알 수 있었다.

이번 연구는 ‘선거와 경제’라는 이름으로 선거가 주가변동에 미치는 영향을 미치는 가를 알아보려고 했던 것이므로 구체적으로 주가에 미치는 경제변수가 무엇인지에 대한 연구는 생략하기로 한다.
연구를 마치는 시점에서 우리 조는 가정한 사실이 분석결과와 일치하지 않는 것은 연구 시작 시점 연구 대상을 좀더 유의적인 분석을 위해 1997년과 2002년으로 한정한 것 때문에 표본이 부족해서 일치하지 않는 것으로 결론이 나왔을 가능성도 배제할 수 없다는 생각을 할 수 있었다.

참고 자료

이동윤, 1996, “한국에 있어서 선거가 경제변동에미치는 영향:정치적 경기순환 중심으로”, 연세대학교 동서문제 연구원
한경동외2,1998, “선거와 시장경제:제15대 대통령선거를 중심으로”, 한국경제연구원
이은국, 1999, “한국의 선거와 경제:정치적 경기순환주기가설의 검정”, 한국정책학회
이은국, 2001, “한국의 대통령선거와 경제”, 연세대학교 사회과학연구소
한경동외2,2001, “선거와 시장경제2:2000년 국회의원 선거시장을 중심으로”, 한국경제연구원
이은국, 2002, “선거가 경제에 미치는 영향에 관한 연구:국회의원 선거를
중심으로”, 정책분석학회보
최성관, 2002, “선거와 경제의 관계: 논리와 적용가능성”, 한국경상논총
정병렬, 2005, “경제학 연습 거시편”, 우리경영아카데미
중앙선거관리위원회 www.nec.go.kr
한국은행 http://www.bok.or.kr
통계청 http://www.nso.go.kr
삼성경제연구소 http://www.seri.org
한국언론재단 http://kinds.or.kr
한국증권선물거래소 http://www.krx.co.kr