보수주의와 반동의 수사학 - 무상급식 관련 논란 사례를 중심으로 -

소개글

앨버트 허쉬먼의 반동의 수사학을 중심으로 보수주의에 관하여 서술한 레포트입니다
무상급식 논란 사례를 중심으로 반동의 수사학을 서술하였습니다
참고문헌 덧붙여져 있습니다.

목차

1. 보수주의란
2. 반동의 수사학
3. 무상급식 논란에서 사용된 반동의 수사학
4. 결론

본문내용

보수주의와 반동의 수사학
- 보수주의자들의 무상급식 반대 논리에서 사용된 반동의 수사학 -



지난 서울 시장 보궐선거와 지방선거 당시 무상급식 논란에 대하여, 보수주의자들이 ‘모든 아이들이 공짜로 밥을 먹기엔 돈이 너무 아깝다.’고 반박할 수는 없었다. 서민, 평등, 복지 등 보편적이고, 온정적 단어를 앞세우는 진보 세력에 대한 보수주의의 정면 반박이란 녹록지 않은 일이다. 몰인정하게 보일 우려가 있어서일까. 그래서인지 역사적으로, 그리고 현대 사회에서도 보수주의는 진보 세력의 개혁적 정책에 대하여 이른바 ‘수사학’을 사용하여 반박해 왔다.

이데올로기로서의 보수주의는 18세기 후반 프랑스 혁명 과정에서 근대 시민계급의 대두와 사회 구조의 급진적인 변화를 전제로 하여 나타났다. 에드먼드 버크(Edmund Burke)는 <프랑스 혁명에 대한 성찰(Reflection on the Revolution in France)>에서 인간 이성은 불완전하며, 인간 본성에는 도덕적 사악함이 내제하는데 반하여 전통은 인류의 진보적인 경험과 지식을 담았다고 보았다. 일관되고 체계적인 사유의 산물이 아닌, 다른 이데올로기와의 상호 결합으로 시대별로 그 의미를 달리하며 변화해온 보수주의는 지난 세월동안 형성된 관습과 전통의 총체적 집합물을 중시하며, 전통 속에 존재하는 권위와 지혜의 요체를 개인의 정신이 습득한 ‘편견’이라고 정의하는, 종교와 재산, 민족 자치, 사회 질서를 중시하는 이데올로기이다.

이러한 보수주의가 서구 사회에서 오랜 기간 동안 권력을 유지할 수 있었던 원인을 앨버트 허쉬먼(Albert O. Hirschman)은 <보수는 어떻게 지배하는가(The Rhetoric of Reaction)>에서 ‘수사학’ 이라고 규정하고, 지난 200여 년 동안 보수주의자들이 진보 세력과의 싸움에서 사용했던 ‘수사학’에 대하여 분석하였다.

참고 자료

홍익표, 진시원 공저 『세계화 시대의 정치학』, 오름출판사, 2009
홍익표, 『한국 정치를 읽는 20개의 키워드』, 오름출판사, 2012
Albert O. Hirschman, 『보수는 어떻게 지배하는가(The Rhetoric of Reaction)』, 2010