인터넷 마녀사냥 토론 발표

소개글

최신 토론용 PPT 자료입니다 ^^ 품질 좋습니다

목차

선정이유

나의 주장

상대편 주장

재반박

결론

본문내용

주장 : 인터넷의 무분별한 마녀사냥. 규제. 강력대응책이 필요되어진다.
첫째. 사실변질. 몰아가기로 인한 개인적 피해 발생

된장국물녀, 채선당 임상부 폭행, 버스 무릎녀 등의 누구의
잘못인지 진위여부가 파악이 안된상황에서의 성급한 오해를 유발
◀ 된장국물녀

◀ 채선당 임산부폭행
◀ 버스무릎녀
아니면 말지 뭐!

주장 : 인터넷의 무분별한 마녀사냥. 규제와 강력대응책이 필요되어진다.
둘째. 신상털기로 개인의 사생활침해, 악플의 고통

개인 신상정보 유출, 수많은 악플로 인해
개인의 생활에 어려움

상대측 주장 편

이것이 정의다.

주장 : 인터넷의 무분별한 마녀사냥. 규제와 강력대응책이 필요되어진다.

지하철 막말남 사건
▲ 출처 : 아시안 투데이 뉴스

주장 : 인터넷의 무분별한 마녀사냥. 규제와 강력대응책이 필요되어진다.

▲ 출처 : 네이버 포털
내용전개



주장 : 인터넷의 무분별한 마녀사냥. 규제와 강력대응책이 필요되어진다.

2. 도덕적 행위에 대한 경각심을 고취
1. 사회정의는 우리가 구현한다!

재반박 편

그게 최선입니까.

주장 : 인터넷의 무분별한 마녀사냥. 규제와 강력대응책이 필요되어진다.

엄연히 사회에 존재하는 시스템. 법.
형법상 모욕죄, 폭행죄, 협박죄 등에 처벌이 가능

이런 행위
모욕죄 : 공연하게 사람을 모욕함으로써 성립하는 범죄 (형법 311조)
협박죄 : 사람을 협박함으로써 성립되는 범죄 (형법 283~286조)
폭행죄 : 사람의 신체에 대하여 폭행을 가하는 범죄

주장 : 인터넷의 무분별한 마녀사냥. 규제와 강력대응책이 필요되어진다.

엄연히 사회에 존재하는 시스템. 법.
개개인에게 신상공개 권리를 맡기면 객관적 기준이 없어진다
시스템이 부족하다 생각을 하면 만들면 되는것
▲ 출처 : 1991년 8월 한겨례신문
<성폭력특별법>
성폭력범죄의 처벌 및 절차에 관한 특례를 규정함으로써 국민의 인권신장과
건강한 사회질서확립을 목적으로 하여 1994년 1월 제정된 법률

주장 : 인터넷의 무분별한 마녀사냥. 규제와 강력대응책이 필요되어진다.

엄연히 사회에 존재하는 시스템. 법.
공권력을 신뢰하지 못한 즉각적. 반응적 행동. 구시대로 역행
<마피아 유래>

참고 자료

없음