계층이론 기능론, 갈등론, 막스 베버의 다차원적 접근에 대하여
- 최초 등록일
- 2012.06.24
- 최종 저작일
- 2012.06
- 3페이지/
한컴오피스
- 가격 2,500원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
계층이론의 기본적인 세 가지 시각, 즉 기능론, 갈등론, 막스 베버의 다차원적 접근에 대하여 아는 바를 서술하고 비판적 시각으로 자신의 견해를 피력하라.
목차
기능론
갈등론
막스 베버의 다차원적 접근
본문내용
계층이론의 기본적인 세 가지 시각, 즉 기능론, 갈등론, 막스 베버의 다차원적 접근에 대하여 아는 바를 서술하고 비판적 시각으로 자신의 견해를 피력하라.
먼저 사회학에서 배운 사회계층이란 ‘사회체제 속에서 직업, 배경, 개인의 능력, 기술 등에 의하여 사회적 특권, 위신, 이익 등이 사회적으로 불평등하게 분배되어 있는데, 이런 가운데서 서로 비슷한 위치에 있는 인구의 집단을 사회계층이라고 부른다.’ 라고 정의 하였다. 어느 시대나 계층은 존재 하였고 그로인하여 여러 가지 사회계층을 보는 시각이 생겨 난 이유인 것 같다.
기능론
기능론적 입장에서 보는 계층이론은 사회계층을 조화롭고 자연스런 기능의 분화로 이해하려고 한다. 즉 보편적이고 필연적인 입장이다. 사회에서 구성원은 사회적으로 수행해야 할 기능과 역할이 분화되며, 각자의 능력과 과업에 따라 역할수행은 물론 분업을 기초로 전체적 목적을 위하여 협동적으로 과업을 수행하게 된다. 따라서 각자의 지위, 역할, 능력에 따른 보수, 사회적 대우, 평가를 받으며, 이러한 차등적 대가는 불평등하다기보다는 정당한 것이라고 믿게 된다. 상사와 부하의 보수와 위신의 차이는 근본적으로 그들이 수행하는 사회적 기능에 의하여 결정된다고 보는 것이다. 따라서 이러한 입장으로 볼 때 사회구성원들은 각자의 직업적, 사회적 지위의 고하에 따라 경제적 소득이나 사회적 대우가 불평등하게 배분되는 것을 정당한 것으로 받아들여야 한다고 말한다. 여기에서 그 기준이 정말 중요한 것 같다. 불평등하게 배분되는 것의 기준이 정말 애매모호하기 때문이다. 특히 우리나라 사회를 예로 들어서 기능론적 입장으로만 해석한다면 아무리 자본주의 원리라지만 부익부 빈익빈의 계층제계를 보며 서민들은 사회를 탓할 수밖에 없을 것이다.
참고 자료
인터넷 네이버 블로그, snow 위키 백과 사전