포드,윤리적기업,기업과윤리,마케팅,브랜드,브랜드마케팅,기업,서비스마케팅,글로벌,경영,시장,사례,swot,stp,4p
- 최초 등록일
- 2012.06.26
- 최종 저작일
- 2012.06
- 14페이지/
MS 파워포인트
- 가격 2,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
책임문제인간생명1차 이해관계자만을 만족시키는 행위비인간적인 기업경영 행각인간생명 사회적 비용환산은 비윤리적 행위로비활동조직이기주의와 경제적 책임과 공리적 입장 강조결과를 중시하며 목적론적 측면에서 기업운영단기적 이익만을 고려한 관리적인 이기주의책임문제PL 문제 - 엄격책임판결 승소 많은 법정비용과 리콜비용결과론적이고 목적론적인 윤리론20~30대가 인터넷 경로를 통한 공연 문화 관람이 많을 것이다.→ 젊은 층이 장년층보다 상대적으로 인터넷을 많이 이용하기 때문에 20~30대가 인터넷을 통해 공연문화를 많이 관람할 것이라고 생각하였다. 연령대와 관람 경로를 교차분석 한 결과, ~~~~인간생명1차 이해관계자만을 만족시키는 행위비인간적인 기업경영 행각
목차
Ⅰ. 사례요약
Ⅱ. 윤리적 문제점
Ⅲ. 시 사 점
Ⅳ. 시사점
본문내용
Ⅱ. 윤리적 문제점 분석
<포드사의 이해관계자에 대한 윤리적 책임수준>
Ⅱ. 윤리적 문제점분석 ( Ford 사 )
포드 Pinto의 생산 판매를 서두른것 이 잘못인가?
2. 이로 인하여 기업의 이익을 가져왔어도 정당한가?
3. 대기업으로써 사회적 책임 자각의식이 있었는가?
4. 회사의 대응조치가 소홀하지 않았는가?
5. 대기업이 제품안전기준 설정을 위해 어떤역할을 해야 하는가 ?
Ⅱ. 윤리적 문제점분석 (정부 및 법원)
1. 적절한 안전 검사 기준이 제시되었는가?
2. 안전검사가 적절히 시행되었는가?
3. 로비활동에 의하여 객관적인 입장을 잃지 않았는가?
4. 절적한 처벌기준이 있는가?
Ⅱ. 윤리적 문제점
분석 (소비자단체, 종업원, 소비자)
소비자들이 구매 시에 안정성에 대한 신중한 판단을 할 수 있도록 영향을 주었는가?
2. 설계자는 결함을 인식하고도 묵인하였는데, 이는 윤리적 행동?
3. 포드사의 제품이라고 무조건적으로 구매하지 않았는가?
참고 자료
없음