베블렌과 여가

소개글

크리스 로젝은 베블렌의 여가를 바라보는 관점을 세 가지로 비판하고 있다. (1) 베블렌의 여가를 바라보는 관점을 요약 정리하고, (2) 크리스 로젝이 베블렌의 여가를 바라보는 관점 세 가지에 대한 비판이 타당한지 구체적으로 논의하고 (3) 이런 관점 외에 여러분이 더 비판할 수 있는 것이 있다면 제시하고 그 이유를 설명하시오.

목차

없음

본문내용

(1) 베블렌의 여가를 바라보는 관점을 요약 정리
베블렌은 여가를 ‘그 자체를 위한’ 활동으로 혹은 인간 능력의 ‘자연스러운’ 표현으로서 이해 하려고 하는 것 보다 여가 실행이 대중 문화 안에서 상징적으로 의미 하는 바가 무엇인지에 대해, 그리고 상징 권력과 경제 권력 사이의 연관성에 대해 초점을 맞추고 있다. 즉 우리는 사회에서 경제적으로 가장 강력한 계급에 의해 세워진 기준을 모방 하고자 하는 성향이 강하다는게 베블렌의 주장이다. 그래서 베블렌은 여가와 권력을 한쌍으로 묶어 설명하려 하고 여가 활동을 하는것만으로는 부족하며, 하는 것을 보여 주어야 한다는 관점을 가지고 있다. 이는 여가를 ‘과시적’, ‘전시적’ 여가의 관점으로 보고 있는 것이다. 그리고 베블렌은 여가활동을 즐기는 의도를 생존을 위해 반드시 해야하는 노동에서부터 힘든 노동에 이르기 까지 온갖 노동으로부터 자신들은 멀리 떨어져있음을 보여주기 위한 여가로 보았다.
요약하자면 베블렌은 여가를 ‘과시적 여가’, ‘전시적 여가’ 즉 남에게 보여주기 위한 여가로 보았고 일반 대중들은 이 여가를 모방하려고 한다고 보았다.

(2) 크리스 로젝이 베블렌의 여가를 바라보는 관점 세 가지에 대한 비판이 타당한지 구체적으로 논의
여기에 대해 크리스 로젝은 베블렌의 여가를 바라보는 관점 세가지를 비판한다.
첫째. 여가계급의 동질성을 과대평가 한다고 비판 한다.

참고 자료

없음