실존주의는 휴머니즘이다

소개글

실존주의는 휴머니즘이라는 책에 대해서 간단히 정리

목차

없음

본문내용

●실존주의에 대한 비판
-공산주의자들은 실존주의가 인간을 적극적 행동을 체념하고 절망에 빠지는 상태인 정적주의 속에 빠지도록 만든다고 비판하다. 왜냐하면 모든 해결이 막혀져 있어 명상적인 철학으로 귀결되기 때문이다.
-카톨릭 파들은 실존주의가 인간의 수치스러운 면, 더러운 면, 부정한 면, 몰염치한 면만 표현하고 인간의 밝은 면을 업신여긴다고 비판하다. 또한 출발점을 인간이 고독 속에서 스스로를 파악하는 순간으로 삼고 있어 ‘나’의 밖에서 도달할 수 있는 연대 의무를 저버렸다는 것도 비난한다.
-기독교 신차들은 실존주의가 인간 생활의 참뜻과 근엄성을 부정한다고 비난한다.
-내가 오늘날 답변하려고 하는 것은 바로 이러한 여러 가지 비난에 대해서이다.

<중 략>

●앙가주망
-사람들은 자유로우며 인간이 어떠한 것이 될 것인가를 앞으로 자유로이 결정할 것이다. 사람은 자기의 삶에 뛰어들어 자기의 모습을 그려내며, 자기가 그려내는 그 모습 이외에는 아무것도 아니다.
●비관론이냐, 낙관적인 준엄함이냐
-중요한 것은 전적인 앙가주망이고, 그리고 우리를 전적으로 앙가제하는 것은 무슨 특수한 경우나 특수한 행동이 아니다. 실존주의는 인간을 행동으로 정의하는 것이므로 그것이 정적주의의 철학이라고는 할 수 없고 또 인간의 비관적 묘사도 아니다. 인간의 운명이란 인간 자신 속에 있다는 것이므로 그보다 더 낙관적인 이론은 없다.
●실존주의는 낙관론이다.
-실존주의는 진리에 입각한 이론을 원하는 것이다. 데카르트 철학의 코키토 밖에서는 모든 대상은 다만 있음직한 일에 지나지 않는다. 진리에 뿌리박지 않은 개연성의 철학은 허무 속으로 와해해 버리기 때문이다. 그러므로 어떤 진리가 존재하기 위해서는 절대 진리가 필요한데 절대 진리란 단순하고 도달하기 쉽고 모든 사람이 이해할 수 있는 것이어서 중개자 없이 파악되는 것이라야 한다.

참고 자료

없음