윤리적 딜레마의 개념과 윤리적 딜레마에 직면했을 때 윤리적 의사결정 순위를 정리하고 실사례를 들어 본인의 생각을 정리하시오.

소개글

윤리적 딜레마의 개념과 윤리적 딜레마에 직면했을 때 윤리적 의사결정 순위를 정리하고 실사례를 들어 본인의 생각을 정리하였습니다

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론

1. 사회복지사의 윤리적 딜레마 개념
1) 클라이언트 권리와 고지된 동의
2) 비밀보장
3) 법률, 정책 및 기관규정 등에 관한 사안
4) 폭로
5) 한정된 자원의 분배
2. 윤리적 의사결정 순위
3. 실사례를 통한 본인의 견해

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
전문직 내 윤리강령이 있다고 해도 실제 사회복지실천에 있어 윤리적 결정은 그리 단순하고 명확한 것은 아니다. 가능한 대안들이 모두 불완전하고 그다지 만족스럽지 못한 해답을 제시할 경우 문제가 된다. 그러한 경우 실천가는 두 개 혹은 그 이상의 대안들을 놓고 선택을 해야 하는 상황에 처하게 되면서 딜레마를 경험하게 된다. 이러한 상황에서는 전문직이 요구하는 윤리적 기준들에 관한 더 많은 정보가 요청되는데 이로 인해 윤리강령에 대한 학습과 지식이 필요하다. 그런데 대안 선택을 위해 윤리강령에서 제시하고 있는 여러 윤리적 기준들을 참고로 했을 때에도 대안들이 모두 똑같은 정도로 적절하다거나 나뿐 경우로 결론지어지는 경우는 거의 없다. 그보다는 최상의 행동을 결정짓기 위해 각 대안의 득과 실을 세심하게 고려하는 데 가치 및 윤리기준들을 사용해야 할 것이다.

<중 략>

셋째, 사람들은 자유로운 선택과 자유를 가질 권리가 있다. 이는 사회복지의 자기결정의 원칙에서 그 중요성이 나타나고 있다. 그러나 개인이 자신이나 타인들에게 위해를 계획하는 경우, 이 원칙은 무시될 수 있다.
넷째, 사람들은 피해를 최소한도록 겪거나 혹은 겪지 않을 권리가 있다. 이 원칙은 피해나 위해로부터 보호받아야 할 기본 권리에 대한 것을 설명한다.
다섯째, 사람들은 훌륭한 삶의 질을 추구할 권리가 있다. 이 원칙은 개인, 집단, 근린, 지역사회, 국가 모두에 적용된다. 사회복지사는 클라이언트의 열악한 삶의 질을 무시해서는 안 되며 나아가 적정한 수준으로 삶의 질을 향상시키도록 클라이언트와 함께 활동해야 한다.
여섯째, 사람들은 사생활과 비밀을 보장받을 권리가 있다. 비밀보장의 원칙이 사회복지실천에서 매우 중요한 부분임에도 불구하고 7가지의 원칙들 중 6번째를 차지한 사실에서 비밀보장의 상대적 본질에 대한 것을 재차 확인할 수 있다.
일곱째, 이 원칙이 순위의 마지막에 위치한 것은 궁극적으로 클라이언트에게 부정적인 기록이나 정보의 제공은 제한하고 오히려 온정주의 태도를 사회복지사가 취한다는 점 때문이다.

참고 자료

김기태외, “사회복지실천론”, 양서원, 2006
이현주, “사회복지전문직종사자의 윤리적 갈등에 관한 연구”, 중앙대학교대학원, 2000