우리나라의 아동복지정책 중 빈곤아동을 위한 드림스타트와 미국에서 추진되었던 헤드스타트 정책을 비교해서 공통점을 서술하고 두 정책을 비교하면서 자신의 생각과 앞으로 어떻게 하면 좋을

소개글

우리나라의 아동복지정책 중 빈곤아동을 위한 드림스타트와 미국에서 추진되었던 헤드스타트 정책을 비교해서 공통점을 서술하고 두 정책을 비교하면서 자신의 생각과 앞으로 어떻게 하면 좋을지 정리하였습니다

목차

Ⅰ 서론

Ⅱ 본론

1. 드림 스타트(Deam Start)와 헤드 스타트(Head Start) 개요
2. 드림 스타트(Deam Start)와 헤드 스타트(Head Start)의 공통점
3. 드림 스타트(Deam Start)와 헤드 스타트(Head Start)의 정책비교
4. 두 정책에 대한 본인의 의견 및 앞으로의 방향에 대한 견해

Ⅲ 결론

Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
아동빈곤 문제는 선진국을 포함한 대부분 국가의 정책적 관심사이다. 아동빈곤은 국가의 경제수준을 막론하고 모든 사회에 존재하고 있다. 영국, 호주, 캐나다 등과 같은 선진국의 경우에도 경제력과 소득의 증가에도 불구하고 아동의 빈곤율은 점차 증가하는 추세이다. OECD 국가에서는 2005년 중위소득의 50%이하에 처한 아동비율이 평균 약 12%나 되고 있다. 이로 인해 아동의 학업중퇴율, 10대 자살율, 아동방임, 알코올 중독, 비행, 조기임신 등이 증가하는 추세이며 사회문제로 떠오르고 있다. 이를 빈곤의 아동화라고 할 수 있다. 아동의 빈곤으로 교육기회가 감소하고 이로 인해 성인이 된 후 생산성을 저하시키고 실업에 처할 위험을 높이기 때문에 빈곤의 악순환을 초래할 수 있다.

<중 략>

4. 두 정책에 대한 본인의 의견 및 앞으로의 방향에 대한 견해
두 프로그램 모두 교육뿐만 아니라 봉사, 영양, 부모참여 등 다양하고 포괄적인 방법으로 접근한다는 점에서 높이 평가할 만하다고 생각한다. 하지만, 헤드 스타트 프로그램은 너무 포괄적이라 그 효과가 지속적일지 의문시 된다. 다만, 부모와 아이가 함께 프로그램에 참여하는 것은 많은 도움이 될 것이라 생각된다. 왜냐하면 start 프로그램이 아동을 양육시키는 것이 아니라 부모가 아동을 양육하는 것이라는 기본적인 틀에 부합하기 때문이다.

참고 자료

김성현, “국가별 빈곤계층 아동프로그램 비교”, 국회입법조사처, 2009
박순자, “빈곤아동 복지정책 개선방안에 관한 연구”, 경희대, 2007