애덤 스미스 분석

소개글

애덤 스미스 분석입니다.

목차

Ⅰ. 애덤 스미스 [Adam Smith]

1. 생애
2. 시대적 사상적 배경
3. 중상주의에 대한 비판
4. 국부론
5. 도덕감정론
6. 애덤 스미스의 ‘노동’2)

Ⅱ. 헤겔 (Georg Wilhelm Friedrich Hegel, 1770~1832)

1. 헤겔의 생애 및 그의 철학
2. 헤겔의 변증법
3. 헤겔의 노동론

Ⅲ. 칼 마르크스 (Karl Heinrich Marx, 1818~1883)

1. 생애
2. 시대적 · 사상적 배경
3. 마르크스 사상의 기본 원리
4. 마르크스가 본 노동의 개념
5. 마르크스의 소외개념
6. 노동소외에 대한 마르크스의 극복방안

Ⅳ. 학자 별 견해 비교

본문내용

Ⅰ. 애덤 스미스 [Adam Smith]

1. 생애
애덤 스미스는 스코틀랜드 피페의 커크칼디의 세무 관리의 아들로 태어났다. 14살에 글래스고 대학에 입학하여 철학자 데이비드 흄의 친구였던 프란시스 허치슨으로부터 윤리철학을 공부하였다. 1740년 옥스퍼드 대학에 장학생으로 입학하였으나 옥스퍼드대의 생활은 그의 삶에 큰 영향을 끼치지 못하였으며 1746년에 자퇴하였다. 1748년에 케임즈 경의 후원 하에 에딘버그에서 공개강의를 하게 되었고, 강의에 대한 호평이 계기가 되어 1751년 글래스고 대학 논리학 강좌의 교수가 되었다. 1750년경 데이비드 흄을 만났으며 돈독한 관계를 유지하게 된다. 1759년 유럽에 명성을 떨치게 된 도덕 감정론(The Theory of Moral Sentiments)을 발표하였다. 1764년부터 2년에 걸쳐 프랑스등지를 여행하며 중농주의 사상가들과의 접촉을 통해 이들의 사상과 이론을 흡수하였다. 귀국 후 저술활동에 전념하여 1776년 “국부론”을 발표하였다. 그 뒤 글래스고 대학 총장 등을 역임한 뒤 1790년 사망하였다.

<중 략>

애덤 스미스 · 헤겔 · 마르크스의 노동론
애덤 스미스와 헤겔, 마르크스의 비교에 있어서는 애덤 스미스가 경제학자이어서 인지 노동에 관한 견해를 많이 접할 수 없어 비교가 힘든 편이다. 노동에 대한 시각은 세 학자 모두 공통적으로 긍정적이다. 그렇지만 노동을 바라보는 관점이 학자마다 차이점이 존재한다. 애덤 스미스는 노동을 경제적인 측면에서 바라봄으로써 노동을 부를 창출하는 수단으로 생각하였다. 즉, 애덤 스미스에게 있어 중요한 것은 노동이 얼마나 경제적 가치를 가지고 있느냐 하는 것이다. 하지만 헤겔과 마르크스는 노동이 인간의 본질이며 자의식을 실현하는 활동으로 생각해 노동을 삶의 목적으로 보았다.
헤겔의 노동 vs 마르크스의 노동
노동에 최초로 철학적 의미를 부여한 헤겔의 입장은 주로 노동에 대한 긍정적 입장이다. 그는 노동이야말로 내세에 관한 모든 허구적 관념을 거부하고, 현실 세계를 형성하는 원천이라는 것을 보여주고 있다. 즉, 노동은 더 이상 세계를 넘어서거나 도피하지 않고 세계 속에 뿌리내려 그 세계를 형성, 변혁하고자 하는 운동으로, 현실적인 고통을 극복하고자 하는 노력이라고 하였다.

참고 자료

없음