막스 베버 관료제와 현재 지적되는 관료제의 특징비교

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 관료제의 특징
1. 베버 이론의 특색
(1) 이념형
(2) 보편성
(3) 합리성
2. 지배유형의 분류
(1) 전통적 지배
(2) 카리스마적 지배
(3) 합법적 지배

Ⅲ. 베버가 주장한 관료제의 특징
1. 합법적 관료제의 명제
2. 관료의 지위에 관한 명제

Ⅳ. 현재 주장되고 있는 관료제의 특징
1. 법규에 의한 행정
2. 계층제
3. 문서주의
4. 몰인정성
5. 전문지식 기술
6. 경력주의

Ⅴ. 두 가지 관료제 특징의 비교
1. 중복된 부분의 통합
㈀ 법규에 의한 행정
㈁ 계층제
㈂ 문서주의
㈃ 몰인정성
㈄ 전문화
㈅ 경력주의
2. 삭제된 부분
㈀ 권위주의
㈁ 학습성
㈂ 전념화
㈃ 자유계약성

Ⅵ. 결 어

본문내용

Ⅰ. 서 론

관료제는 매우 다의적인 개념이고 불확정적 개념이어서 한마디로 정의하기는 어렵다. 그러나 보통 관료제의 순기능이 강조된 계층제적 형태를 가진 대규모의 합리적ㆍ능률적 관리조직으로 보는 입장과 관료제의 역기능적 측면이 강조된 특권층을 형성하고 있는 관료집단이 정치권력의 장악자로서 지위를 차지하고 있는 정치구조로 보는 입장으로 나누어 볼 수 있다.
이러한 관료제를 이론적으로 체계화한 대표적인 학자는 독일의 사회학자인 Max Wever이다. 우리는 여기서 Wever가 주장한 관료제 이론에 대하여 알아보고, 초기에 Wever가 주장했던 관료제의 특성과 현재 지적되고 있는 관료제의 특성을 비교해 보자.

Ⅱ. 관료제의 특징

베버는 관료제 이론은 이념형이라는 특색을 가지고 있으며, 이념형의 입장에서 권위의 정당성을 기준으로 지배유형을 세 가지로 분류하고 있다.

참고 자료

없음