[관리가격과 거시경제의 성과] 관리가격과 가격경직성, 인플레이션, 실업

소개글

[관리가격과 거시경제의 성과] 관리가격과 가격경직성, 인플레이션, 실업

목차

관리가격과 거시경제의 성과

Ⅰ. 관리가격과 가격경직성

Ⅱ. 관리가격과 인플레이션

Ⅲ. 관리가격과 실업

본문내용

경기침체로 어떤 특정 상품시장에 수요곡선이 하향 이동하는 경우를 가정하자. 국민경제의 불황은 소득 수준을 감소시켜 주므로 여타 조건이 동일한 경우 수요곡선은 D1에서 D2로 이동하게 된다. 경쟁시장에서는 산업의 단기공급곡선을 따라서 가격하락 현상이 나타난다. 이 결과 균형수급량은 Q1에서 Q2로 감소하고 가격은 P1에서 P2로 하락한다.
그러나 가격이 신축적으로 조정되지 않고 경직적이라면 어떤 결과가 나타나는가? 가격이 P1에 고정되어 있다면 수요의 감소(D1에서 D2)는 생산량을 더욱 위축시켜 Q2가 아닌 Q3로 감소시킨다. P1의 가격에서는 수요가 Q3에 불과하므로 Q2의 생산량에서는 재고가 누적되며, 결국 생산량도 Q3로 감축된다. 생산량 감축은 고용 수준을 감소시키게 되므로 실업을 증가시키게 된다. 산출량이 감소할 경우 기업은 단기적으로는 종전과 같은 고용 수준을 유지할 수 없고 결국 고용을 축소시킬 수밖에 없게 된다. 따라서 가격이 경직적이면 가격이 신축적일 경우보다도 수요 감소로 인한 산출량 감축이 더욱 크게 나타난다. 또한 실업이 증가함에 따라 가처분소득이 감소하므로 국민경제 전반에 수요위축 현상이 나타나게 된다.
이와 같이 경직적인 관리가격은 거시경제의 불안정성을 초래하는 한 요인이 된다. 그러나 민즈의 분석 이후 학계에서는 관리가격의 개념과 결정요인에 대한 많은 논의가 제기되었다.

참고 자료

없음