(법은 중립적이어야 하는가)

소개글

자유지상주의 자유주의, 다원적 자유주의를 통한 비

목차

Ⅰ.문제의 발단: 법은 중립적이어야 하는가?

Ⅱ.자유주의적 입장에서의 법의 중립성(중의 세 립성가지 모델)
1. 자유지상주의적 모델
2. 자유주의적 모델
3. 다원적 완전주의 모델

Ⅲ. 총결론: 정당한 입법의 목표

본문내용

Ⅰ.문제의 발단: 법은 중립적이어야 하는가?
오늘날 법의 개념정의에 있어서 중립적인 의미에서 법의 기본 요소로는 행위가 외부적 담보되어 있는 규칙, 국가기관, 강제력 등의 세 가지를 들 수 있다. 이를 근거로 하여 법의 정의를 내린다면 법이란 사람의 사회생활에 있어서 자유와 평등이 균형 잡힌 질서를 유지하기위한 행위의 준칙이라고 할 수 있다.
헌법이란 정치적으로 조직된 사회인 국가의 권력에 의하여 강행되는 사회적 규범이라고 할 수 있는데, 다시 말해 법은 사회구성원들의 사회규범이며 행위규범이고 강제규범인 것이다. 때문에 국가의 법이 어떤 삶이 가치가 있고, 바람직한지를 선택하는 개인의 자유를 침해해서는 안 되는 것이다.
즉 국가의 근본을 이루는 법은 평화로운 사회적 공존과 공공적 논의의 안정성을 위하여 자유주의적 자주성 원리와 정의원리를 무시하며 제정되면 안 되고 중립적이어야 하는 것이다.
또한 인간은 서로 동등한 존엄성을 가진 존재로서 대우받아야 하기 때문에 법의 중립성은 또 한 번 중요한 사항이 된다. 그렇다면 어떻게 해야 법의 중립성은 가능해지는 것일까? 본 글에서는 자유주의적 입장에서 법의 중립성이 어떻게 가능 한지 알아보고자 한다.

참고 자료

없음