강대국과 약소국외교의 현황과 문제점

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 동북아 지역에 대한 미국의 이해관계
1. 정치·군사적 측면
2. 경제적 측면
3. 동북아지역에 대한 계속적인 정치·군사·경제적 접근 확보

Ⅲ. 미국의 동북아 정책
1. 미국의 동북아 정책의 개괄
2. 동맹 및 우방국에 대한 개입전략

Ⅳ.[9.11 테러사태]이후의 미국 부시 행정부의 동아태 전략
1. [9.11 테러사태]의 의미
2. 미국의 反테러 전쟁
3. 부시 행정부의 동아태 전략

Ⅴ. 미국의 대한반도 정책
1. 한반도 지역에 대한 미국의 이해관계
2. 시대의 흐름을 통해 살펴본 미국의 대한반도 정책 변화

Ⅵ. 결 론

본문내용

미국의 대한반도 정책은 이러한 미국의 동북아시아 정책의 큰 틀에서 운영될 것이며, 특히 대북정책에 그 초점이 맞춰질 것이라고 판단할 수 있다. 미국은 북한에 대해서 대량살상무기, 북한의 체제보장, 남북한간의 평화협정체결, 재래식 군사위협 해소 등 모든 현안문제를 구체적인 단계별 이행계획을 세워 상호 연계하여 엄격한 검증절차를 거치면서 이행해 나가는 방식을 선택할 것이다.
한반도 평화정착의 실질적인 방안은 한반도 문제에 대한 '남북한의 자주적 해결' 노력이 중요하다. 그러나 한반도 문제에 있어서 가장 큰 영향력을 미치는 요소 중의 하나가 여전히 북·미관계이므로 한반도가 위치한 동북아 정세에서는 북·미관계의 정상화가 무엇보다도 중요하다. 따라서 북·미관계의 개선과 진행방향에 대한 면밀한 관심과 고찰, 그리고 그에 따른 적절한 대응이 앞으로도 계속 필요하다.

또한 우리는 우리 나름 대로 자주 외교의 능력을 배양해야 한다. 냉전종식 이후 각 국은 냉전시대에 속해있던 진영의 공동 이해 관계에서 떠나 정치·경제·사회적 이해관계에 따라 독자적인 입장을 결정하게 됨으로써 외교과제가 질적·양적으로 증대되고 있고, 종전에 비해 외교가 일반 국민의 생활에도 보다 직접적인 영향을 미치게 된다. 우리의 경우 GDP의 대외의존도가 95년도의 경우 57%로서 여타 우방국(일본 15%, 미국 18%)에 비해 월등히 높으며, 따라서 우리나라는 안보와 국민경제 생활측면에서 외교에 대한 의존도가 어느 나라보다 큰 나라이다.

참고 자료

·정은숙, '미·중·일·러의 대북정책: 주변4강 2000', 세종연구소, 2001
·김순규, 현대국제정치학, 1998
·www.mofat.go.kr ('외교통상부' 홈페이지)