돌연변이는 한 종의 생존에 불리한가 유리한가

소개글

일반생물학 과제로 돌연변이가 한 종의 생존에 유리한지 불리한지 설명한 글입니다.
다윈주의에 입각하여 작성하였고, 여러가지 예(겸상 적혈구, 알비노)를 들어 알기 쉽게 설명하였습니다.
한 종의 생존은 자연 환경에 따른다는 의견을 담고 있습니다.

목차

없음

본문내용

대부분의 사람들은 ‘돌연변이’를 비정상, 장애 등과 연관 지어 부정적인 인식을 갖기 마련이다. 그러나 돌연변이는 어떤 부정적인 의도를 갖고 발생하는 것이 결코 아니며, 그저 기존의 종과 ‘다를 뿐’이다.
자연적인 돌연변이는 유전자 염기서열의 우연한 변화이며, 그 확률은 굉장히 낮지만 오랜 시간이 흘러감에 따라 그러한 변화들은 축적되기도 하고, 사라지기도 한다. 돌연변이는 생물체의 표현형을 변화시킬 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는데, 그렇지 않는 경우의 예로 allozyme을 들 수 있다. 중요한 점은 돌연변이가 어떤 종의 생존에 불리하도록 혹은 유리하도록 일어나지는 않는다는 것이다. 종 내에서 우연히 발생한 돌연변이종이 서식 환경에 더 잘 적응한다면, 오랜 시간이 흐른 뒤에는 돌연변이종만이 남을 확률이 높다. 반대로 우연히 발생한 돌연변이종이 오히려 서식 환경에서 살아가기가 어렵다면, 돌연변이종은 결국 멸종한다. 진화론의 관점에서 전자를 자연선택 되었다고 하고, 후자를 도태되었다고 한다. 즉, 돌연변이에 의한 종의 생존 여부는 돌연변이종이 자연선택되는가 혹은 도태되는가에 따른다.

참고 자료

없음