소개글
이 연구에서는 언어의 범주를 고찰하면서 고전적 범주이론의 특성과 그간의 범주화에 대한 연구들을 관찰했다. 그리고 고전적 범주이론에 반기를 든 원형이론을 살펴보면서 고전적 범주이론과 원형범주의 각각의 장단점을 비교해 보았다.
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 범주화
1. 고전 범주론
2. 고전 범주에 대한 반증
Ⅲ. 원형이론
1. 원형이론이란
2. 중심성의 개념
3. 원형의 유형
4. 원형의 효과
5. 기본층위 범주
6. 원형범주의 적용 가능성
7. 원형이론의 장점
8. 원형이론 비판
Ⅳ. 고전범주이론의 재조명
Ⅳ. 결 론
본문내용
Ⅰ. 서 론
언어는 말하기 또는 글쓰기의 형태로 우리의 사상과 감정을 표현하는 관습적 기호의 체계이다. 언어란 사회적인 산물로 인간이 사회를 통해 이상을 실현하고, 문화를 형성하기 위해서는 ‘언어’라는 도구가 필요하다. 우리가 사회생활을 함에 있어서 원만한 인간관계를 유지하고 자기의 맡은 바 임무를 충실히 수행할 수 있는 것도 언어활동을 통해서이기 때문이다. 언어의 사용을 인간과 동물을 구분 짓는 가장 명확한 기준으로 삼을 경우, 인간의 본질을 이해하고 탐구하는 출발점은 언어에 대한 연구가 될 것이다. 언어의 의미는 고정된 것이 아니라 다양한 변신을 한다. 언어는 세상에 던져지는 순간 유실되거나 변질된 의미로 받아들여지기도 하며, 또 여기저기 흩어지면서 새로운 의미를 만들어내기도 한다. 언어는 인간의 사고를 반영해 만들어지지만 역으로 사용하는 언어에 의해 인간의 생각이 형성되기도 하므로, 언어와 사고는 양방향 상호작용을 한다.
<중략>
고전적인 범주화이론은 의미론적 개념으로 인간의 인지구조 외적인 것으로 객관화된 개념이다. 고전적 범주화는 모든 가능세계를 바탕으로 하고 있으며 절대적 진리값을 갖기 때문에 절대범주라고 한다. 중요한 것은 고전적 범주는 집합적 개념으로 나타낸다는 점에서 이분적이라고 할 수 있으며 구성원과 비구성원은 절대적 기준에 의해서 양분되기 때문에 경계가 분명하다. 이러한 절대범주가 실제세계에 적용되면 인간의 인지구조를 통해서 상대범주로 바뀌게 된다. 실제세계에서는 인식과 지각의 측면에서 범주화가 세분되며 상대적인 진리값을 갖게 된다. 다시 말해서 하나의 세계에서 참이 되는 범주화가 다른 세계에서는 거짓이 될 수 있다. 고전적 범주화는 발화된 어휘의 의미를 나타낸다. 그런 점에서 절대범주는 상위세계를 바탕으로 하는 의미론적 개념이라고 할 수 있고 상대 범주는 대상세계를 바탕으로 하는 화용론적 개념이라고 할 수 있다.
참고 자료
< 참고문헌 >
권경원(2002), “의미와 범주에 관한 연구”,인문과학 제11집,1쪽-40쪽. 목원대학교인문과학 연구소
김명희(2002), “언어학의 이해”, 성신여자대학교출판부.
_____(2004), “언어학의 이해”, 도서출판 역락.
김종현(2004), “의미연구의 방법과 과제”,청주교육대학원 논문집 권8호.1쪽-55쪽.
김진우(1999), “인지언어학의 이해”,서울:한국문화사.
김향숙(1997), “언어범주화 연구”, 석사학위 논문, 창원대학교
나익주 외(1997), “인지언어학이란 무엇인가?:언어학과 원형이론”, 서울:한국문학사.
박영순(2004), “한국어 의미론, 고려대학교출판부.
박정운(2000), “범주화와 언어학”, 한국어 의미학 7, 67쪽-86쪽.
서울대학교 언어교육원(2010), 한국어교육, 한국어교육 센터 자료집, 128쪽-145쪽.
윤석만(2002), “원형이론과 언어의미”, 언어와 언어학 제31집, 95쪽-114쪽.
이용권(2010), “범주화의 고전이론과 원형이론 비교연구”, 언어과학 제17권4호,
144쪽-162쪽.
임지룡(1993), “원형이론과 의미의 범주화”, 국어학 23,
_____(1993), “의미범주의 원형탐색에 관한 연구”, 국어교육연구 25, 경북대 사범대 국어 교육연구회
_____(2007), “인지의미론 연구의 현황과 전망”, 우리말연구 21, 우리말 학회,
51쪽-104쪽
_____(2008), “한국어 의미 연구의 방향”, 한글 282, 195-231쪽.
_____(2008), “인지언어학의 성격과 설명력”, 인지언어학회 제30회 정기학술대회,
15쪽-36쪽.
한컴오피스 
