임나일본부설과 그 진실

소개글

임나일본부설의 역사적 진실과 그에 대한 타당성에 대한 5page 레포트입니다

목차

1. 서론

2. 임나일본부설

3. 과거 역사의 진실성
1) 중국 송서에 실린 내용
2) 광개토 대왕 비문에 실린 내용

4. 결론

5. 참조

본문내용

1. 서론

서기 2333년 단군왕검이 나라를 세운이래, 우리나라 역사의 페이지마다 계속해서 등장해왔던 일본. 역사를 함께 한다는 것은 단순히 교류와 싸움만의 반복이 아니다. 때로는 종속적인 관계가 되기도 했었고, 때로는 형제의 나라가 되기도 했으며, 때로는 원수같은 관계가 되기도 했었던 것 이다.
현재의 한국과 일본은 각 분야마다 다른 관계의 양상을 띄고 있다. 경제적인 분야에서, 일본은 미국과 함께 세계를 이끌어가는 제2의 경제대국이다. 우리나라는 일본보다는 약간 뒤떨어지지만, 한강의 기적을 바탕으로 계속해서 성장해나가고 있는 경제 강국이다. 또한 우리나라는 미국과 중국 다음으로 일본과 많은 물자교류를 하고 있다. 정치적인 면에서 우리나라와 일본과 중국은 동아시아의 주축을 이루고 있는 국가들로서 EU, NAFTA 등에 뒤쳐지지 않기 위해 서로간의 결속력을 공고히 하고 있다. 하지만, 사회적인 면에서 우리와 일본의 관계는 다른 분야들과는 조금 다르다. 1910년 경술국치, 일제는 우리의 조상에게 입으로는 담을 수 없는 가혹한 식민 지배를 시작하였다.

<중 략>

4. 결론

역사는 과거와 현재를 이어주는 다리이다. 광개토 대왕릉 비석, 중국 송서에 쓰여있는 내용, 그리고 칠지도에 새겨진 내용까지. 조상들이 과거에 새겨놓은 몇 자 안되는 말들은 현재의 우리들에게는 한자 한자가 소중하고 귀중하다. 만약 칠지도의 전문이 완벽했더라면, 한 글자도 빠져있지 않았더라면 일본과 우리의 지긋지긋하게 긴 공방은 시작하지 않았을지도 모른다.
4세기 근초고왕이 이끌었던 백제의 전성시대가 끝나고, 5세기 광개토대왕과 장수왕이 이끌던 고구려의 전성시기가 시작되었다. 위로는 연해주와 만주, 아래로는 백제와 신라에 이르기까지 광개토대왕은 수많은 영토를 차지했고 권력의 상징인 광개토대왕비를 세웠다. 하지만 고구려가 자신의 권력을 내세우기위해 세운 광개토대왕비는 임나일본부설의 발단이었다. 일본은 신라는 자신의 통치하에 있었다며 1920년대 임나일본부설을 내세워 식민지배의 당위성을 내세웠으며 한국은 아무런 대응도 할 수 없었다. 또한, 앞서 말했듯 한국과 일본의 관계를 객관적으로 평가한 중국의 송서에서도 임나일본부설의 논점을 다시 한 번 확인 할 수 있는데 송서에는 왜왕이 중국의 황제에게 요청했던 도독제군사호의 관직이 잘 나타나 있다.

참고 자료

네이버 백과사전 -임나일본부설 ; http://100.naver.com/100.nhn?docid=130433
한일 고대사 유적 답사기 ; 홍성화 著
광개토대왕비문과 임나일본부설
; http://blog.naver.com/jackcok95?Redirect=Log&logNo=20149070477
임나일본부설은 허구인가 ; 김현구 著