로크와 버클리 비교

소개글

로크와 버클리 핵심 내용만 간추려 요약하였고
버클리가 로크의 어떤 철학을 비판하고 있는지도 기록하였습니다.

목차

로크 - 본유관념 비판, 백지이론
- 경험의 통로
- 단순관념과 복합관념
- 제1성질과 제2성질

버클리 - 로크비판
-버클리의 제 3 명제

본문내용

<로크>
※ 인식의 기원과 범위
로크는 인간이 가지고 있는 모든 관념은 결코 본유적인 것이 아니라고 주장했다.
즉, 우리의 인식은 우리가 경험하는 대상들에 의해 생성되는 관념들에 국한되어 있다는
것이다. 로크가 가리키는 경험의 통로(관념의 출처)로는 감각과 반성이 있다.
감각 : 외부의 감각적 대상이 우리의 감각에 영향을 미쳐, 거기에 생겨난 지각이 감각에
의해 우리의 마음에 전달되고, 사물들에 대한 관념을 얻게 된다.
내성 : 사고하고 의심하고 믿고 추리하고 의지하고 비교하고 상기하고 추상하는 등의
정신의 작용들을 관념을 얻게 된다.

※ 생득관념(본유관념)의 부인
로크는 태어날 때부터 밀랍에 찍힌 도장 자국처럼 이미 인간의 정신 안에 표준적인
기본관념들이 새겨져 있다고 주장하는 본유관념론자들을 비판하면서 본유관념을 부인한다. 태어날 때의 인간의 마음은 아무런 관념도 없는 ‘공허한 방’과 같고,
아무런 글자도 쓰이지 않은 ‘백지(tabula rasa)`와 같다고 하면서,
그 백지 위에 우리의 경험에 의해 그림을 그려나간 다고 하였다.
로크에 의하면 우리의 지식은 ‘경험’에 근거하고, 궁극적으로 ‘경험’에서 유래한다는 것이다.

참고 자료

서양철학사의 이해 - 박영식 지음 / 철학과 현실사