김수영과 탈식민주의

소개글

김수영, 탈식민주의,풀, VOGUE야, 전화이야기

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 식민주의 순응
2. 식민주의 저항
3. 탈식민주의
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
현대시의 흐름이라는 큰 맥락에서 살펴보았을 때, 그 중심에는 김수영이 있다고 생각된다. 현대시가 지녀온 다양한 조류들은 김수영에게로 모여 하나가 되었으며, 이는 다시 김수영에게서부터 분화되어 나간다고 생각된다. 즉, 김수영은 리얼리즘과 모더니즘의 교집합적 시인이라고 할 수 있겠다. 따라서 리얼리즘과 모더니즘까지 현대문학사의 흐름을 훑어본 지금 시점에서, 김수영을 살펴보는 것은 분명 의미 있는 일이다.
김수영은 1950~60년대 시인으로서, 정확한 시기로 보자면 1945년부터 1968년까지 작품 활동을 해왔다. 대부분의 연구는 그의 시 세계를 4.19를 기점으로 그 전과 그 후로 단순히 이해하려 한다. 그러나 이번 과제에서는, 독립이후 미국이 한반도에 새로운 헤게모니적 지배 국가로 등장1)하게 되면서 그것이 김수영의 시 세계에 어떠한 영향을 끼쳤고, 김수영은 그에 어떻게 대응하는지를 살펴보고자 한다.

<중 략>

『풀』은 1968년 작품으로 김수영의 마지막 작품이다. 이 논의의 마무리로서 『풀』을 선택한 것은 어쩌면 너무 뻔하거나 편한 선택일는지도 모른다. 그러나 『풀』이 가지고 있는 그 넓은 해석의 가능성만큼 이 논의를 마무리하기에 좋은 것도 없다.
『풀』 에 대한 해석들 가운데 가장 널리 알려져 있는 것은, ‘풀’과 ‘바람’을 각각 민중과 억압세력으로 보는 우의적(寓意的) 해석이다.5) 이런 사항은 김지하가 김수영의 『풀』 을 인용하면서 “풀”에 대한 해석을 ‘민중’으로 하여 당시 자신의 문학적 지향을 보다 분명히 한 것에서 그 연유를 찾을 수 있다.
그러나 ‘풀’의 의미를 ‘민중’으로만 제한하는 것은 너무나 편협한 해석이다. 『풀』 의 표현기법에 집중하여 그 통사적 규칙을 찾으려한 연구6)에서부터 풀을 언술의 관점에서 이해하기7)까지 다양한 연구가 있어왔다. 그렇다면 ‘탈식민주의’라는 주제 아래에서의 ‘풀’은 어떤 존재일까.

참고 자료

- 김승희, 김수영의 시와 탈식민주의적 반(反)언술, 한국문학이론과 비평 제5집 (1999-08) pg. 33
- 김승구, 1960년대 후반 김수영 시의 미디어 수용 양상, 정신문화연구 2012 봄 호 제35권 제1호, 157
- 한명희, 김수영 시 「전화이야기」의 기법과 그 수용 양상, 한국시학연구 제11호, 2004.11, 387-412
- 여태천, 김수영의 시와 근대 극복의 한 방식, 우리文學硏究 제35집 (2012-02) pg. 285
- 강웅식, 해석의 갈등: 김수영의 풀 다시 읽기 , 청동거울, 2004, pg. 22
- 엄홍준, 김수영의 시 `풀`에 나타난 통사구조 분석, 우리文學硏究 제23집 (2008-02) pg. 247
- 강웅식, 언어의 서술과 언어의 작용, 그 긴장의 시학: 김수영의 「풀」이 놓인 자리, 한국근대문학연구 제1권 제2호 (2000-12) pg. 129