과학혁명의 구조

소개글

과학혁명의 구조 독후감입니다.

목차

1. 이 책을 선택한 동기에 대해 쓰고, 저술된 사회 역사적 상황, 저자 등에 대해 쓰세요.
2. 이 책에 나온 과학적 사실에 대해 설명하세요.
3. 가장 인상 깊었던 내용을 쓰고 어떤 면이 인상적이었는지 쓰세요.
4. 이 책으로부터 얻은 유익 혹은 이 책에 대한 감상을 쓰세요.

본문내용

‘과학 혁명의 구조’는 패러다임이라는 단어를 통해서 그 이름을 수 차례 접했던 책이다. 대학생으로 살아가면서 최근 패러다임이라는 말에 대해 많이 생각해 본 적이 있다. ‘과학 혁명의 구조’는 과학을 통해 패러다임을 논하는 책이기에 이 기회에 읽어 보고 싶어 이 책을 선택하였다.
지금 우리가 이 책을 읽는 것은 책이 출판 된지 10년이 더 넘은 뒤이다. 지금은 과학적으로 패러다임의 큰 변화가 없는 안정기라 생각할 수 있다. 이 책이 처음 발행 되었을 때만 해도 그 동안 사람들이 진리라 여겨 왔던 것이 진리가 아니라고 말하는 것이기에 이 책이 유명해 진 것 일수도 있다. 다시 말해 그 동안은 그 누구도 패러다임을 이렇게 정의하지 않았고, 패러다임을 이러한 관점에서 보지 않았기에 이슈가 된 것이다.
저자는 이론물리학 전공자에서 과학사, 과학사에서 좀더 과학 철학적인 부분으로 관심 분야, 연구 분야를 바꾸면서 그 뒤로 오랫동안 연구한 끝에 이 글을 쓰게 되었다고 한다.

< 중 략 >

이 책은 과학혁명을 통해 패러다임과 그 변화에 대해 말하고, 그 의미를 확장 시킨다. 그 안에서도 나는 내가 지금 전공하고 있는 기계제어공학부 안에서의 패러다임과 그 상황에 대해 생각해 보았다. 이 책에서 말하듯, 과학 연구라는 것이 한 패러다임 안에 있을 때, 그것이 정상과학으로 여겨졌을 때, 과학자들은 그 안에서 실험하고 이론적 결과와 맞추어 간다. 그러기에 시야는 좁아지고, 실험적 결과가 이론과 맞지 않으면 틀린 진리가 되어버린다. 이 부분에서 나는 지금의 과학에 의문을 던진다. 지금 내가 공부하는 과학적 사실들이 진리라 생각하고 그 안에서 변수를 정하는 게 나의 전공이라 여기는데, 이것이 틀릴 수도 있지 않은가. 지금 내가 관심을 가지고 있는 자동차는 왜 다 같은 디자인의 같은 구조로 되어있는가? 지금 내가 쓰고 있는 컴퓨터는 왜 다 같은 구조로 되어있는가? 이것이 진리인가. 라는 의문을 가진다. 이 모든 것이 현재의 패러다임 속에서 이루어지고 있는 것들이다.

참고 자료

없음