현대사회와 윤리-소크라테스의 변론

소개글

참고하셔서 알찬 과제 가저가져서 빠른 시간안에 과제 마치시길 기원합니다!:)

목차

PART1.
PART2. <소크라테스와 소피스트 비교>
PART3.<느낀점>

본문내용

PART1.
1. 소크라테스가 감옥에서 도망함으로써 법을 어겨서는 안 된다고 제시한 논거 세 가지는 무엇인가?
소크라테스가 사형집행을 기다리며 감옥에 있던 당시 크리톤은 찾아와 둘 사이를 잘 모르는 대중들은 후에 소크라테스가 죽었을 때 돈으로 친구를 살릴 수 있었음에도 불구하고 자신이 돈에 궁색하여 친구를 죽게 했다라고 생각할 것이라고 말하며 탈출할 것을 권유한다. 또 탈출하지 않는 것이 소크라테스를 파멸시키려는 자들이 바라던 대로 하는 것이라고 말한다. 그리고 또한 아이들을 잘 교육시킬 의무가 있는데 안이한 길을 택함으로써 아이들을 고아로 만들고 배신하게 되는 것이기 때문에 탈출해야한다고 설득한다. 그러나 이에 소크라테스는 세 가지의 논거를 들어 탈출하지 않는 이유에 대해 설명한다.
첫째, 많은 사람들의 평판에 휩쓸리는 크리톤에게 소크라테스는 중점을 둬야할 곳은 다수의 사람들이 아니라 지도자며 전문가인 한 사람의 말에 중점을 둬야한다고 말한다. 그렇기 때문에 올바른 것과 아름다운 것 그리고 좋은 것은 많은 사람들의 의견과 관련 없다고 반박한다.

참고 자료

없음