영화 `국가대표` 보고 감상 (추가 체육학적 감상)

소개글

영화 국가대표 감상문, 체육학적 관점.과제로 제출해서 A+ 받았습니다.

목차

1. 영화 속에서 네 명의 국가대표 선수들에게 있어서 그들의 문제와 그들이 생각하는 국가대표?
2. 영화에서 각자의 ‘국가대표’의 의미는 무엇이며, 또한 일반 운동선수들에게 있어서 ‘국가대표’가 갖는 사회적 위상은 어떠한가?
3. 영화 속에서 드러나는 당시의 스포츠 정책?
4. 우리나라 스포츠에 있어서 비인기종목의 위상을 높일 수 있는 방법?
5. 본 영화가 흥행에 성공한 이유는 무엇인가?

본문내용

1. 영화 속에서 네 명의 국가대표 선수들에게 있어서 그들의 문제와 그들이 생각하는 국가대표?
먼저, 밥의 문제는 자기 자신과 여동생을 단 돈 삼천만원으로 대한민국이 버렸다는 점과 미국에서의 인종차별을 당한 점(:실력이 있어도 국가대표로 뛰지 못하는 점), 그리고 방코치로부터 들은 애기(:너희 엄마가 너를 만나고 싶지 않을지도 모르잖아. “다른 입양아 애들은 의사에, 회계사에, 국제변호사를 하는데 넌 그 나라에 적응 못해서 백수가 된 거 아니야.” “나 같아도 너 안 찾겠다, 임마.”라면서 말한 것)이겠다. 미국 같은 선진국에서도 인종차별로 인해서 실력이 있어도 실력을 발휘 못한다는 점이 너무 안타까웠다. 스포츠는 인간의 한계를 뛰어넘고, 언어가 필요없이 모든 지구상의 인간이 하나가 될 수 있는 것이라고 생각하는데, 현실에서는 스포츠를 시작도 하기전에 인종적인 문제가 있다고 꿈을 펼칠 수 도 없는 현실이 안타까웠다. 국내에서는 비단 인종적인 문제는 없을 수 있겠으나, 돈 없으면 스포츠로 성공을 못하는 일이 비일비재 하다고 하니 너무 안타깝다.

흥철, 재복, 칠구는 고등학교 때까지 운동을 해본 애들이지만, 자신의 길을 방황하면서 정신 못 차리는 역할로 나온다. 현실적인 사회적 반영이라고 보일 수 있다. 많은 운동선수들은 메이져로 뛰기 위해 피나는 노력을 한다. 하지만 메이져의 문은 정해져 있고 그 문은 너무나 좁다. 실제로 야구나 축구같은 경우는 메이져의 문이 넓다고? 할 수 있지만 그 문을 넘지 못하는 선수들은 너무 빈약한 연봉과 그마저도 없다면 어두운 길로 들어서는 일이 종종 일어난다. 운동을 하는 어린 친구들은 대부분 경제적으로 어려움이 많은데 정부의 지원이 조금더 이루어진다면 그 어린 친구들이 사회적으로 이탈 하는 것을 줄일 수 있지 않을까 하는 생각을 한다.

참고 자료

없음