1주차 강의안(학습내용)중에서 잔여적(보충적) 복지와 제도적 복지에 대하여 비교연구조사 연구한 후에 결론에 우리나라 현시점에서 어느 복지를 추구하는 것이 적당한지 본인의 의견을 제
- 최초 등록일
- 2012.11.08
- 최종 저작일
- 2012.11
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 15,000원
소개글
[사회복지행정론] 1주차 강의안(학습내용)중에서 잔여적(보충적) 복지와 제도적 복지에 대하여 비교연구조사 연구한 후에 결론에 우리나라 현시점에서 어느 복지를 추구하는 것이 적당한지 본인의 의견을 제시하시오.
목차
Ⅰ. 서론
1. 잔여적 사회복지의 개념과 특징
2. 제도적 사회복지의 개념과 특징
Ⅱ. 본론
1. 잔여적 복지와 제도적 복지에 대한 학자들의 견해
2. 잔여적 사회복지의 정의
3. 잔여적 사회복지의 특징과 프로그램
4. 잔여적 사회복지의 장점
5. 잔여적 사회복지의 단점
6. 제도적 사회복지의 정의
7. 제도적 사회복지의 특징과 프로그램
8. 제도적 사회복지의 장점
9. 제도적 사회복지의 단점
10. 제도적 사회복지와 잔여적 사회복지의 비교분석
Ⅲ. 결론
본문내용
[사회복지행정론] 1주차 강의안(학습내용)중에서 잔여적(보충적) 복지와 제도적 복지에 대하여 비교연구조사 연구한 후에 결론에 우리나라 현시점에서 어느 복지를 추구하는 것이 적당한지 본인의 의견을 제시하시오.
Ⅰ. 서론
1. 잔여적 사회복지의 개념과 특징
우선 잔여적 사회복지의 개념과 특징을 살펴보도록 하자. 잔여적 사회복지는 보충적 사회복지라는 개념으로도 표기되고 있다. 이 개념은 사회구성원이 그들의 생존 및 생활상의 욕구와 필요를 충족시킴에 있어서 적절한 자원은 가족과 시장이라고 본다. 즉, 인간은 1차적으로 혈연집단인 가족을 통해서 그의 삶에 필요한 욕구와 필요를 충족시키며, 이 과정에서 충족여부와 그 수준은 자연스런 시장기제의 원리에 따라 조정된다고 보는 것이다. 따라서 잔여적 개념의 사회복지는 가족과 시장이 기능적으로 움직이지 못하거나 불충분할 때, 사회적 안정을 위해 그 개입이 정당화될 수 있다는 관점에서 접근하는 개념이다.
<중 략>
또한 잔여적 복지제도를 보편주의적 관점, 제도적 복지제도를 선별주의적 관점에서 보면 나는 아래와 같은 결론을 내릴 수 있다고 본다.
보편주의는 한국사회가 지향해야할 복지국가의 당위적 원칙이지만 현재 한국사회가 직면한 사회위험은 보편주의 원칙만으로는 완화될 수 없다. 보편주의는 선이자 당연히 추구해야할 이상이고 선별주의는 악이자 궁극적으로 척결해야할 대상으로 간주하는 것은 적절하지 않다. 뒤르켕이 윤리적 이상의 다원성을 인정했던 것처럼 모든 시대에 모든 사회에서 타당한 단일한 사회정책의 이상(여기서는 전형적 보편주의 복지)이 존재한다는 관점은 수용될 수 없다.
참고 자료
이경남 외, 사회복지개론, 공동체, 2007
박용순, 사회복지개론, 학지사, 2002
전재일 외, 「사회복지정책론」, 형설출판사, 2000
박정호, 「사회복지정책론」, 학지사, 2001
박석돈, 사회보장론, 양서원, 2008
문수열·김병·이창희·원기연·정영일·박주현, 2010. 사회복지의 이해 : 창지사