소개글
‘현대시‘의 전개 과정 및 그 특징에 대한 발표문으로 심도있게 현대시의 흐름을 파악하였습니다.
목차
1. ‘현대시‘의 전개 과정
2. 참여시와의 차이, 언어에 대한 인식
3. 내면의 집중과 형상화
본문내용
1. ‘현대시‘의 전개 과정
4.19이후 1960년대의 시단은 현실 참여시가 대폭 증가하였음을 알 수 있다. 김경린, 박인환 등과 함께 모더니즘을 내세운 시를 발표하며, 4.19혁명을 옹호하며 강력하고 직설적인 언어로 현실을 비판하기 시작했음은 주지의 사실이다. 이는 당시의 현장을 실감나게 형상화하는 한편, 시로서의 예술적 형상화와 대상과의 거리 조절에는 그다지 성공하지 못한 것으로 판단된다. 이러한 상황 속에서 ‘현대시’ 동인은 1962년 『현대시』1집을 발행하고 1972년 26집을 마지막으로, 11년에 걸쳐 일년에 두 호 정도를 비정기적으로 발행하였다. 정한모에 따르면 동인지로서 이만큼 오래 장수한 일은 일찍이 없었던 일이다.1)
<중 략>
‘현대시’ 동인은 60년대에 등단한 신세대가 중심이 되어 우리 모더니즘 시를 발전적으로 계승한다. 그런 점에서 ‘현대시’ 동인은 이상, 김기림, 정지용 등이 중심이 된 30년대 식민지 모더니즘, ‘후반기’ 동인과 김수영, 김춘수, 전봉건 등이 중심이 된 50년대 전후 모더니즘을 비판적으로 극복하는 근대화 초기 혹은 산업화 초기 모더니즘이라는 의미를 지닌다. 식민지 모더니즘이 제 1세대, 전후 모더니즘이 제 2세대라면 ‘현대시’ 동인은 제3세대 모더니즘에 해당한다.
1960년대는 경제적인 측면에서는 근대화를 지향하고, 정치적인 측면에서는 군부 독재, 혹은 개발 독재라는 퇴행의 길로 접어드는 아이러니의 시기이다. 흔히 60년대 우리 시를 순수와 참여라는 이분법으로 양극화하는 것은 이런 시대 배경을 거느린다. 순수는 김춘수를 대부로 하여, ‘현대시’ 동인이 이 흐름에 든다. 근대화 초기, 즉 농경적 삶의 원리가 사라지고 산업화의 논리가 전경화되는 시대에 젊은 시인들을 사로잡은 것은 내면적 딜레마이고, 따라서 ‘현대시’ 동인이 내면 탐구를 주장한 것은 시대적 설득력을 띤다.
참고 자료
정한모, ‘현대시동인의 시’, 「한국 현대시의 현장」, 박영사, 1983
심재휘, ,‘현대시’ 동인과 60년대적 모더니즘, 「작가연구,」2003
최라영, ‘현대시 동인 연구’, 「현대시학」2005
허혜정, ‘60년대 ‘현대시‘동인들의 시운동과 시사적 위치’, 「현대시학」1996
이승훈, 「한국 모더니즘 시사」, 문예출판사, 2000
최라영, 「현대시 동인의 시세계」, 예옥, 2006