사회과학분야에서 측정을 위해 개발된 표준화척도(측정구조)들은 측정오류가 있다, 없다를 논하고 그 이유를 설명하시오.

소개글

사회과학분야에서 측정을 위해 개발된 표준화척도(측정구조)들은 측정오류가 있다, 없다를 논하고 그 이유를 설명하였습니다

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회과학분야에서 표준화척도의 측정오류 유무
2. 측정오류가 종류 및 그 발생 이유
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

Ⅰ 서론
척도란 측정도구이다. 즉 일정한 규칙에 따라 관찰된 현상에 대해서 수치나 기호를 부여하기 위해 사용되는 도구이다. 관찰된 현상에 대해 일정한 규칙에 따라 수치나 기호를 부여하는 것을 측정이라고 하고 이 측정을 위한 도구를 척도라고 한다. 결국 척도는 측정하고자 하는 대상에 부여하는 숫자나 기호들의 체계이다. 자연과학에서는 측정대상이 주로 물질적이기 때문에 척도는 온도계, 체중계, 자, 저울 등이지만, 사회복지와 같은 사회과학분야에서는 측정대상이 비물질적이기 때문에 주로 논의되는 척도는 특정 변수에 대해 종합적으로 측정하기 위해 논리적이고 경험적으로 연관된 다수의 문항들로 구성되어 있다. 사회과학분야에서 척도로 측정한다는 것은 일종의 연속성상에 일련의 문항들을 순서대로 배열하는 것이라고 말할 수 있다. 한편, 사회과학분야에 있어서 발생 가능한 오류 또는 오차의 유형은 다양하다. 조사가 실시되기 이전이라 할지라도 조사자는 부적절하거나 중요하지 않은 조사 주제를 선택함으로써 어떤 의미에서 오류를 범할 수 있다. 그러나 여기서의 오류란 자료를 적절히 수집하지 못하는 것과 관련된 오류를 의미한다. 아래에서는 위와 같은 사회과학분야에서 측정을 위해 개발된 표준화척도(측정구조)들의 측정오류 유무 및 이에 대한 이유에 대해 살펴보고자한다.

<중 략>

Ⅲ 결론
이상과 같이 사회과학분야에서 측정을 위해 개발된 표준화척도(측정구조)들의 측정오류 유무 및 이에 대한 이유에 대해 살펴보았다. 이러한 오류는 애매한 개념의 형성과 개념의 빈약한 조작적 정의가 액면타당도 결핍의 원인이 될 수 있다. 애매하거나 빈약하게 표현된 가설은 결코 적절하게 검증될 수 없어서 전체적인 오류와 의미 없는 연구를 행하게 된다. 또한 첫 단계에서 빈약한 작업에 기인한 액면타당도의 결여는 신뢰도가 액면타당도에 달려있기 때문에 신뢰도의 결핍을 나타나게 된다. 이뿐만 아니라 비록 개념이 명확하게 잘 정의되었으며 가설이 잘 작성되어 있다할지라도 측정도구 내에 빈약하게 표현된 항목들은 만일 응답자가 그들을 이해할 수 없다면 신뢰도의 결핍을 가져오게 한다.

참고 자료

- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의집, 2009
- 한승준, “사회조사방법론”, 대영문화사, 2000