지의 논리 - 포스트 베이컨의 원리란?

소개글

지의논리 - 포스트베이컨의 논리 를 읽고 난 후 쓴 감상문입니다.

목차

없음

본문내용

知의 논리라는 책의 한 부분을 읽게 되었습니다. 처음에 읽을 때는 도무지 무슨 말인지 이해가 잘 되지 않고 마치 다른 언어를 보는 것 같은 느낌이었는데 하나하나 꼼꼼하게 정독을 하고나니 꽤 흥미로웠고 지금 읽은 부분 말고도 책의 내용이 궁금했습니다. 읽어보면 생각하는 힘을 기르는 데 크게 도움이 될 것 같아서 시간이 될 때 꼭 한 번 읽어봐야겠다고 생각했습니다.
이 부분에서는 과학기술에 대한 관점에서 본 知의 논리에 대해 말하고 있었습니다. 근대 이후의 知는 과학론이라는 형태를 취하게 되는데 이 知에 대한 인식은 시대에 따라 다양하게 변하게 됩니다. 서구 철학에서는 이론을 중시하는 경향이 강했는데 실험은 ‘이론의 테스트’라는 인식이 강했고 따라서 실험이나 관찰보다는 이론을 우위에 두는 것이 일반적이었습니다. 특히 현대 과학 철학에서는 실험이나 관찰 그 자체보다는 실험이나 관찰로 얻어진 데이터를 말이나 글로써 확실하게 나타내려 하는 경향이 있기 때문에 이론에 대한 실천은 경시되어 온 것이 사실입니다. 이러한 이론 편중적인 견해는 시대가 바뀌면서 조금씩 수정되어 가고 있는데, 근대의 知의 논리는 실험이라는 근대과학 특유의 실천이 중요해 졌습니다. 여기서 이 실천에 중요한 것이 바로 기술인데, 예전에는 과학은 발견하고 기술은 발명한다고 하는 것이 과학기술에 관한 知의 논리라고 생각이 되어 왔으나 근대 과학에서는 오히려 발명을 통해 발견한다는 것이 기본적인 知의 논리가 되었습니다.
발명을 통해 발견한다고 하는 근대 과학의 기본 논리에서 시사하고 있는 것은 과학이 우리에게 계속해서 진보를 가져다준다는 것입니다. 발명이라는 것은 이미 존재하는 것에 무언가 다른 새로운 것을 도입하는 것이므로, 발명을 통해 발견한다고 하는 것은 과학이 계속해서 새로운 것을 이끌어낸다고 해석할 수 있기 때문입니다. 그런데 과연 이러한 진보가 인간에게 유익하기만 한 것인지에 대해서는 논란의 여지가 있습니다.

참고 자료

없음