식민지근대화론과 식민지근대화론 비판

소개글

*대학원에서 발표한 수업자료입니다. 참고자료에 있는 논문을 토대로 정리했습니다.
식민지 근대화론의 내용과 그에 대한 비판에 관해 정리했습니다.

목차

1. 식민지 근대화론의 개념과 전개과정
2. 식민지 근대화론의 내용
3. 식민지근대화론 비판

본문내용

1. 식민지 근대화론의 개념과 전개과정

식민지 근대화론이란 한국의 역사학계에서 사용하는 용어로서, 넓게는 세계사적으로 과거 피식민국가들이 식민지하에서 근대화되었다는 것을 통칭하는 것이지만, 좁게는 일제강점기에 한국이 식민지하에서 근대화되어갔다는 것을 이른다. 식민지 근대화론의 출현은 한국경제의 성장과 맞닿아 있다. 한국 경제가 성장할수록 그 성장의 원인을 일제 식민통치에서 찾으려는 시도가 이루어졌으며 이러한 주장은 1980년대에 들어서서 학문의 이름으로 포장되어 본격적으로 등장하게 되었다.
식민지 근대화론이 학계 차원으로 전환된 것은 교토대학 교수 나카무라 사토루(中村哲)의 활약과 깊이 관련되어 있다. 그는 당시 세계의 주목을 받기 시작한 한국 자본주의에 대한 역사적 성격을 규정하는 일이 현대의 세계사인식에 중요한 위치를 점한다고 생각하고, 1987년 논문을 통해 동아시아 NICs 4개국(한국·대만·홍콩·싱가포르)이 급속한 자본주의화를 달성한 요인을 그들이 갖는 공통점에서부터 전반적으로 검토하였다.

<중 략>

이를 증명하기 위해 그는 1910년대 일본이 방조제를 많이 설치해 간척지를 확보했다는 식민지 근대화론자의 주장을 반박하고 1921년에 나타난 방조제 등은 조선 때부터 쓰인 방조제 등을 보수한 것이며, 결국 급격한 농지 확대는 없었다고 주장했다. 또한 우량 품종과 화학비료의 보급도 파괴력이 크지 않았다고 한다. 일제강점기 우량 품종이란 곧 일본 품종인데, 1912년 보급률이 2.79%였다. 1914년에 12.24%를 기록했지만 50%를 넘어선 것은 1919년에 이르러서이다. 더구나 우량 품종과 조선 재래종과의 수확량 차이는 평균 21%에 불과했다. 이렇게 본다면 우량 품종 도입으로 인한 미곡 생산량 급증도 1919년 이후에나 가능했다는 결론이 나온다. 화학비료 사용 장려도 1926년 이후로 확인된다.

참고 자료

없음