샘표식품 경영권 방어전략

소개글

샘표식품의 경영권 방어 전략 및 전략적 제언

목차

1. 경영권 분쟁 개요 및 경과

2. 경영권 현황 분석
① 회사 및 마르스 1호 지분 현황
② 주총 표대결 경과 및 회사의 승리 원인

3. 국내외 사례 분석
① 한농 vs 동부, 미도파 vs 신동방
② 후지TV vs Livedoor

4. 경영권 방어 전략, 전략적 제언

본문내용

1. 경영권 분쟁 개요 및 경과
샘표식품 경영권 방어 전략

경영권 분쟁 개요
1. 경영권 분쟁 개요 및 경과
2006년 9월, 현재 경영진과 대립관계에 있던 친인척 지분 24.1% 매입
2007년 29%까지 확보
회사 현재 경영진에 우호적인 지분이 다수
마르스 1호의 회사 내 대립관계 포착

공적 자금을 수혈 받은 금융기관에서 부정적 이미지가 강한 적대적 M&A ??
자본금 44억, 연매출 1200억원대의 기업을 대상??
그러나 마르스1호 소유 지분이 롯데, CJ등으로 넘어간다면?
2007년 지분 현황

경영권 분쟁 경과
1. 경영권 분쟁 개요 및 경과
회사 VS 마르스1호 분쟁일지
2006년 9월 마르스1호 회사 지분 24.1% 취득
2007년 3월 사외이사 선임안 놓고 주총서 사측과 마르스1호 충돌(사측 승리)
2007년 4월 마르스1호 지분 29.9% 확대

<중 략>

② 후지TV vs Livedoor
3. 국내외 사례 분석
잘못된 지배구조 방치 시 적대적 M&A의 주 원인이 되어 대규모 사손 발생 가능
후지TV는 경영권 방어에는 성공했으나, 2005년 이후 현재까지 주가 40% 하락
성장에 필요한 자본마저 경영권 방어에 소진 시 회사 및 주주에게 장기적 손실
시 사 점

현 상황 종합 검토 결과 , 적대적 M&A 시도에 대한 신속하고 과감한 대응 보다는 ,
단기적으로는 지속적인 우호 지분 관리 를 통한 경영권 방어에 집중하고 , 장기적으로는
당사 주도의 협상을 통해 [마르스] 보유지분의 적정가격 인수가 바람직 할 것으로 판단됨

참고 자료

없음