포스트 민주화 정치 패러다임

소개글

영미식 민주주의의 문제를 지적하고 유럽식 민주주의가 되어야 하는 이론적 기반을 설명한 글입니다.

목차

없음

본문내용

포스트 민주주의가 가진 문제점은 해결하기 위해서는 여러 방안이 강구되고 있다. 가장 먼저 사회경제적 해당 분야의 여러 업무를 관리하기 위해 정치·경제 및 행정적 권한을 행사하는 국정 관리 체계
거버넌스의 활성화를 볼 수 있는데, 이는 사회의 다양한 이익과 요구를 보수정당이 균형있게 편성해야만 가능하다. 즉, 사회경제적 양극화에 따른 부문·계급·계층 갈등을 대표하는 정당체제의 구축이 무엇보다 중요하다는 것을 의미한다. 한국 정당체제가 균형있는 보수-중도-진보 정당구도를 구축한다면 진정한 사회통합을 통한 사회경제적 거버넌스 시스템의 이점을 볼 수 있을 것이다.
다음 해결책은 선거제도의 혁신이다. 현재 대한민국은 다수대표제와 비례대표제를 혼용하는 2표 병립형 혼합제를 따르고 있다. 하지만 여기서는 다수대표제의 힘이 비례대표제의 힘보다 더 세게 나타나기에 거대정당에 유리한 투표제라고 볼 수 있다.

< 중 략 >

포스트 민주주의가 가진 문제점은 해결하기 위해서는 여러 방안이 강구되고 있다. 가장 먼저 사회경제적 해당 분야의 여러 업무를 관리하기 위해 정치·경제 및 행정적 권한을 행사하는 국정 관리 체계
거버넌스의 활성화를 볼 수 있는데, 이는 사회의 다양한 이익과 요구를 보수정당이 균형있게 편성해야만 가능하다. 즉, 사회경제적 양극화에 따른 부문·계급·계층 갈등을 대표하는 정당체제의 구축이 무엇보다 중요하다는 것을 의미한다. 한국 정당체제가 균형있는 보수-중도-진보 정당구도를 구축한다면 진정한 사회통합을 통한 사회경제적 거버넌스 시스템의 이점을 볼 수 있을 것이다.
다음 해결책은 선거제도의 혁신이다. 현재 대한민국은 다수대표제와 비례대표제를 혼용하는 2표 병립형 혼합제를 따르고 있다. 하지만 여기서는 다수대표제의 힘이 비례대표제의 힘보다 더 세게 나타나기에 거대정당에 유리한 투표제라고 볼 수 있다. 우리나라의 소선거구다수대표제는 득표율과 의석률이 불비례한다는 것을 문제점을 가진다. 이는 유권자의 정치적 의사를 크게 왜곡시켜 죽은 표, 즉 실질적으로 큰 영향력이 없는 표로 전락되기 쉽다. 게다가 대한민국에서는 비례대표제에 의해 선출된 총 의원수의 비중이 56석이라는 매우 적은 비중을 차지하기에 단순히 다수득표자가 모든 권력을 갖는 형태의 독식현상이 일어난다.

참고 자료

없음