[낙태, 임신중절] 낙태(임신중절)의 허용여부와 그 한도에 관하여 (법적관점 有) <A+학점획득>

소개글

A+학점 받았던,
레포트입니다.

직접 여러 관련서적 및 책자와 인터넷자료를 참고하여 작성하였습니다.

또한 시각적인 자료를 효율적으로 사용하여 표현의 방법을 다각화하였고, 흥미를 높였습니다.

손수 작성 및 편집하였고

편집에 있어서는, 최전방예비사단 포병연대 작전과 작전행정병 출신으로 문서작성 및 편집에 능숙하여 깔끔하게 작성하였습니다.
눈에 확들어오게 편집하였고, 다른 자료들보다 편집이 좋아서 빠르게 요점을 파악하고, 추려낼수 있는 장점이 있습니다.

따로 편집하실일 없으실겁니다.

참고하셔서 학점과 학업에 많은 도움되셨으면 좋겠습니다.

마음에 드시면
좋은 평가도 부탁드릴게요 : )

목차

Ⅰ. 序

Ⅱ. 낙태(임신중절)의 정의
1. 낙태의 개념
2. 인공임신중절의 일반적인 요건
3. 낙태의 실태
4. 낙태수술에 관한 사회적 찬반의견 및 시각
5. 낙태가 만연하게 된 원인
6. 낙태를 결심하는 이유
7. 낙태에 관한 법률과 그 시각

Ⅲ. 거시적 분석
1. 법 생성론
2. 법 기능론

Ⅳ. 낙태방지 대책과 근절

Ⅴ. 結論

본문내용

Ⅰ. 序
오래전부터 세계 대부분의 국가에서 흔히 임신중절이라고 지칭하는 낙태에 대해서 많은 찬성, 반대의견이 있어왔다. 현재까지 어떤 의학 윤리 주제도 임신중절만큼 관심을 끌고 사람들의 의견을 양극화하지 못했고, 낙태에 대한 찬성, 반대의견은 도덕적, 법적, 의학적, 사회적 이슈들이 서로 엉켜서 미묘하고 복잡한 문제가 되어 버렸기 때문이다. 이런 상황에서 낙태의 도덕적 허용에 대한 찬반논쟁을 주의 깊게 살펴보는 것은 매우 중요한 일이다.
여기에서의 주된 의견들은 여성이 자신의 몸속에서 일어나는 일을 선택할 자율적 권리가 있다고 하여, 한 생명을 죽여야만 하는 것이 정당화 될 수 있느냐하는 의견과, 그 외의 여러 가지 의견 등으로 나뉜다.
다음에서는 세계적으로, 국가별로 오랜 기간동안 논란이 되고 있는 낙태와, 그것들에 근거하고 있고, 관련된 제도에 대해서 법사회학적인 관점에서 살펴보고 그에 대한 정당성 여부 및 존립의 근거를 법사회학적인 분석으로 논해보도록 하겠다.

Ⅱ. 낙태(임신중절)의 정의
1. 낙태의 개념
낙태란 자연분만기 전에 자궁에서 발육 중인 태아를 인공적으로 제거하는 일로서 의사의 지시에 따른 적법한 것도 여기에 포함되나, 대개 좁은 의미로 불법적인 임신중절만을 뜻한다. 이것은 임신부 스스로 행하는 것이든, 타의에 의하여 시행되는 것이든 간에 모두 해당된다.
의사에 의한 합법적 임신중절이란, 임신의 지속으로 모체의 건강이 현저하게 나빠질 우려가 있거나, 악질적인 유전적 소인을 없애야 할 필요가 있는 경우, 태아가 모체 밖에 나와도 생명을 유지할 수 없는 시기에 행하는 것을 뜻한다. 이 밖에는 의사가 시술한 경우에도 형법상 낙태죄에 해당된다.
낙태법에는 기계적 방법의 수술과 약물을 사용하는 방법이 있다. 그러나 어느 쪽이든 모체의 건강을 해치며 위험이 따르므로 신중히 해야 한다. 가톨릭 등에서는 적극 반대하고 있는데, 1995년 로마 교황청에서 발표한 새 ‘교황회칙’에 의하면, “낙태는 윤리적인 무질서이며, 안락사와 더불어 어떠한 인간의 법도 그것을 정당화할 수 있다고 주장할 수 없는 범죄”라고 규정한 바 있다.

참고 자료

없음