징병제와 모병제

소개글

징병제와_모병제

목차

없음

본문내용

경제적 관점에서의 징병제와 모병제
경제적 관점에서 징병제는 모병제에 비해 비효율적인 방법. 수많은 징병제 군인들이 자신의 가치가 평가절하 된 채 국가권력의 유지에 소비됨. 예를 들어 98년 아시안 게임에서 박찬호가 금메달을 얻지 못했더라면 최소 2년간 연봉 425만 달러의 수입대신 월 1만원의 소총수가 되어 있었을 것. 또한 경제적 관점에서는 모병제와 징병제를 유지하는데 드는 각각의 비용이 서로 다르지 않다고 보고있다. 그 이유는 암묵적 세금 때문이다. 국가는 비용을 고려할 때 군복무자들의 기회비용을 고려하지 않고서 강제복무를 시키기 때문에 명목적 비용이 모병제보다 징병제가 훨씬 낮을 수 밖에 없다. 모병제의 경우 국방서비스를 사회적비용으로 충당할 수 있는 데에 반해 징병제의 경우 국방서비스의 비용을 군 복무자가 부담하게 되는 불평등이 발생한다.

노동생산력의 관점에서의 모병제와 징병제.
역사적으로 노동력과 노동생산물의 관계를 볼 때 한 사회의 노동생산력이 발전할 수록 그 사회를 유지하는 데에 필요한 노동력은 감소되고, 노동생산물은 증가하게 됨.

참고 자료

없음